Grafische kaart, dat wil zeggen, grafisch subsysteem – een belangrijke functionele module, waarvan de technische kenmerken de prestaties van de computer bepalen bij het uitvoeren van bepaalde taken. En hoe veeleisender die taken, hoe duurder de grafische kaart die ze aankan. We hebben het over complexe en volumetrische graphics, 3D-modellering en natuurlijk moderne videospellen. Hoogwaardige grafische kaarten zijn altijd duur geweest, en na de hausse in het delven van cryptocurrency zijn ze onbetaalbaar geworden. De Expertology-redactie biedt u een korte oriëntatie in de huidige markt van computerelektronica – een speciale beoordeling van budget videokaarten. Wij leiden u door onze drie productcategorieën die volgens ons het beste zijn voor casual gamers, professionele ontwerpers en kantoorgebruikers.
Ranglijst van de beste budget grafische kaarten
| Nominatie | plaats | productnaam | prijs |
| Beste budget grafische kaarten voor gaming | 1 | Saffier P
| 5 911€ |
| 2 | ASUS Radeon RX 560 | 8 895€ | |
| 3 | GIGABYTE GeForce GTX 1050 | 7 988€ | |
| 4 | MSI GeForce GT 730 | 3 610€ | |
| VERSCHILLEN TUSSEN PROFESSIONELE GRAFISCHE KAARTEN EN “GEWONE” | |||
| BESTE PROFESSIONELE BUDGET GRAFISCHE KAARTEN | 1 | NY Quadro K1200 | 20 900€ |
| 2 | GIGABYTE Radeon RX 570 | 9 819€ | |
| 3 | NY Quadro K620 | 11 767€ | |
| 4 | HP Quadro NVS 310 | 5 510€ | |
| De beste budget grafische kaarten voor op kantoor | 1 | GIGABYTE GeForce GT 730 | 3 648€ |
| 2 | owerColor Radeon R7250 | 10 790€ | |
| 3 | Sapphire Radeon R5230 | 2 339€ | |
| 4 | ASUS GeForce GT 710 | 2 538€ |
Beste budget grafische kaarten voor gaming
De eerste categorie is gewijd aan low-end grafische kaarten die moderne videogames kunnen “overmeesteren”. Natuurlijk, hun mogelijkheden kunnen niet worden vergeleken met de functionaliteit van vlaggenschip grafische monsters, en op maximale prestaties zal niet gaan alle games, maar het is de enige optie voor consumenten niet klaar om shell out voor een videokaart kosten van een nieuwe MacBook. Onze experts hebben elk een monster opgenomen van de meest gerenommeerde fabrikanten. Elke gepresenteerde grafische kaart heeft zijn eigen voordelen ten opzichte van de anderen.
Saffier P
se Radeon RX 550
Beoordeling: 4.9
Het hierboven beschreven model is in feite een verkorte versie van de Radeon RX 560, en deze configuratie zullen we beschouwen in de tweede positie van de beoordeling van de beste budget gaming grafische kaarten volgens Expertology. Hij is duurder dan zijn voorganger, maar blijft in absolute zin in het budgetsegment.
Deze grafische kaart maakt gebruik van genoemde Radeon RX 560 GPU, conventioneel Polaris 21 genoemd, gemaakt door 14nm procestechnologie, draaiend op een frequentie van 1275 MHz. De configuratie van het videogeheugen is hetzelfde als bij het vorige model – 4Gb GDDR5 7000MHz. Bus – 128 bit. Uitgevoerd S
1024 APU’s en shaders 5.0, 64 textuurmodules, 16 rasterisatie, 16-staps anisotrope filtering.
Kan resoluties tot 7680×4320 weergeven en voert beelden uit op maximaal drie monitoren tegelijk. Uitgebreide PCI-E-16×3 interfaceconfiguratie.0. Ondersteunt DirectX12, OpenGL4 technologieën en standaarden.5, V
- kan, OpenCL2.0, AMD APP (ATI Stream).
- compact;
- Lage warmtewinst;
- Stille werking;
- GIGABYTE GeForce GPU’s zijn in staat om maximaal te presteren in de populairste videogames van dit moment.
- Geen ernstige fouten ontdekt.
- Goed genoeg om veel moderne games op maximale prestaties te spelen;
- de mogelijkheid om de videoprocessor te overklokken;
- Hij heeft geen zware voeding nodig;
- Weinig warmte;
- Stil in spelmodus en stil in kantoormodus.
- Stelt uw instellingen voor de ventilatorstand opnieuw in bij elke herstart.
- compact;
- minimale warmte;
- laag stroomverbruik;
- de goedkoopste van het kantoor en gaming.
- luidruchtig.
- stabiliteit en betrouwbaarheid;
- Prestaties afstemmen op de geadverteerde specificaties;
- 4 monitors ondersteunen;
- Laag profiel;
- laag vuur.
- Alleen DisplayPort-aansluiting via Mini DisplayPort.
- /CrossFire. PCI-E-16×3 interfaceconfiguratie.0.
Dit model ondersteunt DirectX12 en OpenGL4 standaarden.5, compatibel met OpenCL2.0, V
- kan verbinding. Heeft ingebouwde ondersteuning voor AMD APP (ATI Stream). Wiskunde-subsysteem: 2048 processoren voor algemene doeleinden, shaders 5.0, 128 textuur-subblokken, 32 rasterisatie-subblokken, 16-stops anisotrope filtering.
- veelzijdigheid;
- hoge prestaties;
- laag vuur;
- 8GB RAM;
- waar voor je geld.
- Sommige gebruikers vermelden lawaaierige koeling.
- compact;
- Geen stroomvoorziening nodig;
- low-profile;
- Stille werking;
- Prijs/prestatie verhouding;
- Geen grote nadelen qua prijs.
- Betrouwbaarheid en uptime;
- compact;
- single-slot;
- minimale warmte.
- Niet het breedste toepassingsgebied door beperkte prestaties.
- compact;
- laag energieverbruik;
- prestaties;
- De kaart ondersteunt 3 monitoren;
- 4K resolutie;
- laag vuur;
- prestatie-prijsverhouding.
- niet gedetecteerd.
- prijs/prestatieverhouding;
- 4K ondersteuning;
- uitvoer op twee monitoren;
- 2GB RAM;
- Het ontwerp is.
- niet gemarkeerd.
- compact;
- low-profile;
- 2GB videogeheugen;
- stil;
- redelijke prijs.
- geen noot.
- Speelt 4K-beelden af
- ondersteunt twee monitoren;
- Stil;
- laag profiel;
- drie jaar garantie.
- Uw stroomtoevoer heeft stroom nodig.
Weergave van resoluties tot 7680×4320 en uitgangssignaal op maximaal vijf monitoren tegelijk. DVI-D, HDMI 2 interfaces zijn beschikbaar voor het aansluiten van monitoren.0b, DisplayPort 1.4, drie DisplayPort. HDCP-takedown bescherming.
Kaartafmetingen – 232x116x40mm, neemt twee uitbreidingssleuven in beslag. Heeft extra voeding nodig via 8pin connector. Aanbevolen voeding van de systeemeenheid – 450W. Actieve koeling omvat twee ventilatoren. Nominale warmtesnelheid
– 150W.
Voordelen
Nadelen
NY Quadro K620
Beoordeling: 4.7
Een andere goedkope professionele Amerikaanse monitor van PNY Technologies gaat naar de top van de lijst. Evenals de hierboven beschreven Quadro K1200 is deze bestemd voor professionele ontwerpers en ingenieurs die in gespecialiseerde CAD-programma’s werken. Bijna de helft van de prijs van zijn al laag geprijsde oudste model.
GPU gebaseerd op 28nm processortechnologie die draait op 1058 MHz, in Boost-modus tot 1124 MHz. GDDR3 RAM geheugencapaciteit van 2GB. Bus – 128 bit. Analoog naar digitaal converter snelheid van 400 MHz. PCI-E-16×2 interfaceconfiguratie.0.
De kaart speelt beelden af in resoluties tot 4K 3840×2160 en kan het signaal doorsturen naar maximaal 4 monitoren. DVI-I en DisplayPort connectoren worden gebruikt om monitoren aan te sluiten. Ondersteunt alle huidige standaarden en technologieën: DirectX12, OpenGL4.5, CUDA5.0, V
- kan, OpenCL1.2.
Math Block Parameters: 384 universele processoren, 5.0 shaders, 32 textuursubblokken, 16 rasterisatiesubblokken, 16-stops anisotrope filtering, FSAA tot 64 stappen.
Hij is vrij compact met 160 mm lang en 20 mm dik, heeft een laag profiel en neemt slechts één sleuf in beslag. Actieve koeling omvat slechts één koeler. De nominale warmtewaarden zijn in overeenstemming met
45W.
Voordelen
Nadelen
HP Quadro NVS 310
Beoordeling: 4.6
Voltooit een selectie van de beste budget grafische kaarten, de meest goedkope, maar behoorlijk capabele en betrouwbare grafische kaart van de Amerikaanse technologiegigant Hewlett-Packard.
De kaart is gebaseerd op de Fermi 2 architectuur.0. GPU gebaseerd op 40nm procestechnologie, werkt op 520MHz. 512MB GDDR3 geheugen geïnstalleerd. Bus – 64 bit. RAMDAC geklokt op 400MHz. PCI-E2 interface configuratie.0-16x.
Kaart ondersteunt DirectX11 en OpenGL4.1. Rekeneenheden: 48 processoren voor algemene doeleinden, 5 shaders.0, 8 textuursubblokken, 4 rasterisatiemodules, 16 graden anisotrope filtering en FSAA.
De hoogste resolutie die deze grafische kaart kan afspelen is 2560×1600. Ondersteunt 2 monitoren via twee DisplayPort-aansluitingen.
Compact apparaat – 156 mm, neemt slechts één sleuf in beslag. Vormfactor – laag profiel. De opwarming is uiterst gering in alle bedrijfsmodi – afgestemd op
20W.
Voordelen
Nadelen
Beste budget grafische kaarten voor op kantoor
En de derde nominatie in Expertology’s ranglijst van de beste budget grafische kaarten bevat een selectie van de meest goedkope grafische modules, zelfs in het budget segment. Dit zijn betaalbare oplossingen voor het uitrusten van kantoorwerkplekken, waarmee comfortabel kan worden gewerkt met documenten, boekhouding, presentaties, spreadsheets. Moderne videospelletjes spelen is uitgesloten, op een paar uitzonderingen na…
GIGABYTE GeForce GT 730
Score: 4.9
De eerste “budget van het budget” grafische kaart in onze straal is een solide presterende en goed gebalanceerde GeForce GT 730 van GIGABYTE. Geen probleem om 4K-video te bekijken, presentaties te geven op drie schermen voor klanten of partners, of zelfs tussen het werk door oldies of casual games te spelen.
Het bord is gemaakt op 28nm procestechnologie. Processor draait op 902MHz. GDDR3 videogeheugen is 2GB. 1800MHz geheugen snelheid. 64 bit bus. RAMDAC – 400MHz. Configuratie aansluitingsinterface – PCI-E 16x 2.0.
Computationele wiskundeparameters: 384 universele processoren, 5.0 shaders, 16 graden anisotrope filtering, 32 graden FSAA. Grafische kaart ondersteunt DirectX 12, OpenGL 4.4, CUDA, V
- kan.
De beperkende resolutie van het gereproduceerde beeld – 4096×2160. Uitzending naar maximaal drie schermen via VGA, HDMI 1 poorten.4a, DVI-D. Implementatie van HDCP-bescherming tegen knoeien met video.
Afmetingen van het bord – 167x115x27 mm, neemt één sleuf in beslag. Actieve koeling omvat een ventilator op het koellichaam.
Voordelen
Nadelen
owerColor Radeon R7250
Score: 4.8
De tweede positie in deze categorie van de meest budget grafische kaarten is een product van een grote Amerikaanse gespecialiseerde fabrikant PowerColor. Het is een vrij laconieke, maar zeer interessante oplossing, geschikt voor kantoorwerkplekken.
De grafische kaart is gebaseerd op 28nm procestechnologie. Het is gebaseerd op een 1030MHz Oland XT GPU (kan licht worden overklokt in boost-modus tot 1080MHz). Kaart beschikt over 2GB GDDR3 1600MHz geheugen. 128 bit bus. RAMDAC – 400MHz. PCI-E16x3 connectiviteit.0.
Net als het vorige model kan deze kaart 4K-resolutie 4096×2160 afspelen. Alleen monitorondersteuning is hier beperkt tot twee monitoren met VGA, HDMI 1 connectoren.4a, DVI-D. HDCP-ondersteuning.
In termen van standaard compatibiliteit en ondersteuning is dit model: volledige ondersteuning voor DirectX12, OpenGL 4.5, V
- kan, OpenCL 1.2 en AMD APP (ATI Stream). Wiskunde: 384 processoren voor algemene doeleinden, shaders 5.0, 24 textuursubblokken, 8 rasterisatiemodules, 16-staps anisotrope filtering, FSAA – tot 24 stappen.
Afmetingen van dit model – 168x111x38mm. De kaart heeft eenvoudige actieve koeling op basis van één koeler. Geschat niveau
– 75W. De kaart heeft een helder ontwerp in typische Radeon-stijl, dus hij zal vooral aantrekkelijk zijn in een open kast of onder een transparante muur.
Voordelen
Nadelen
Sapphire Radeon R5230
Score: 4.7
De derde positie in de selectie van de beste budget grafische kaarten is een vertegenwoordiger van de junior serie kaarten van de Radeon lijn van Sapphire merk. Deze zeer eenvoudige oplossing voor een beperkt aantal taken, maar volledig geschikt voor algemeen kantoorwerk en geniet een uiterst betaalbare prijs.
Het is gebouwd met 40nm processortechnologie. Het is gebaseerd op de Caicos processor met 625 MHz. GDDR3 1334MHz grafische geheugencapaciteit – 2GB. Bus – 64 bit. RAMDAC – 400MHz. Aansluiting – via PCI-E16x2.1.
De grafische kaart kan resoluties afspelen tot 2560×1600. Ondersteunt twee monitoren met DVI-D, VGA, HDMI 1.4a, HDMI 1.4a. Ondersteunt DirectX11, OpenGL4.1, OpenCL1.2 en AMD APP (ATI Stream).
Rekenmachine: 160 MPU’s, Shaders 5.0, 8 textuurblokken, 4 rasterisatiemodules, tot 16 graden anisotrope filtering, tot 24 graden FSAA.
De afmetingen van het apparaat – 190x94x22 mm. Vormfactor – Laag profiel. Passieve koeling. Kaart neemt één uitbreidingssleuf in beslag.
Voordelen
Nadelen
ASUS GeForce GT 710
Beoordeling: 4.6
En de laatste vermelding in Expertology’s ranglijst van de beste budget grafische kaarten is een GeForce GT 710 van ASUS. Zijn prijs is zo betaalbaar dat u niet zult geloven dat het een echte ASUS is, vooral omdat de specs bescheiden zijn, maar de mogelijkheden zeker leuk zijn.
Gefabriceerd met behulp van 28nm processor. Processorfrequentie 954 MHz. 1GB GDDR3 1800MHz videogeheugen. 64 Bit Bus. RAMDAC 400 MHz. PCI-E 8x 2 aansluiting.0.
Het voordeel van dit model is de mogelijkheid om beelden af te spelen in volledig 4K 4096×2160, wat de vorige grafische kaart niet kon. Ondersteuning voor twee monitors met keuze uit VGA-, DVI-D- of HDMI-aansluitingen. Er is HDCP-ondersteuning.
Wiskundige component heeft de volgende kenmerken: 192 universele processoren, shaders 5.0, 16 textuurmodules, 8 rasterisatieblokken, tot 16 graden anisotrope filtering. Kaart ondersteunt DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA 3.5, V
- kan, OpenCL 1.2.
Kaart met laag profiel, afmetingen – 137x69x33 mm, bezet twee sleuven. Aanbevolen voeding voor chassis – 300W. Met passieve koeling berekend
Niet meer dan 19W.
Voordelen
Nadelen
Afmetingen van het bord – 194x120x35 mm, neemt twee sleuven in beslag. DisplayPort 1 interfaces worden gebruikt om monitoren aan te sluiten.4, DVI-D, HDMI 2.0b, ondersteuning HDCP. Aanbevolen voeding voor 400W. Om te kunnen werken heeft de videokaart extra voeding nodig voor de 6-pins connector. Koelsysteem – twee ventilatoren op radiator. Geschatte thermische aanduiding van 80W.
Voordelen
Nadelen
GIGABYTE GeForce GTX 1050
Beoordeling: 4.7
Nummer 3 in onze ranglijst is een videokaart van GIGABYTE, speciaal voor die-hard fans van de GeForce-familie. Met een klein prijsverschil met de bovenstaande oplossingen en minder RAM, heeft dit model een paar voordelen die het prijsverschil kunnen compenseren.
Dit model is gebaseerd op de GeForce GTX 1050 GPU van NVIDIA. Vervaardigd met behulp van 14nm procestechnologie, werkt het op een nominale snelheid van 1379MHz en is nog steeds overklokbaar. De kaart is uitgerust met 2 GB GDDR5-videogeheugen met een werksnelheid van 7008 MHz. Bus 128 bit. PCI-E16x-3 interfaceconfiguratie.0.
Ondersteuning voor DirectX 12, OpenGL 4.5, CUDA-technologie 6.1, V
- kan en OpenCL 1.2. Parameters van het wiskunde-subsysteem: 640 universele CPU, 5.0 shaders, 40 textuursubblocks, 32 rasterisatie en 16-stops anisotrope filtering.
De grafische kaart kan beelden afspelen in resoluties tot 7680×4320 en deze gelijktijdig weergeven op drie monitoren. DVI-D interface, HDMI versie 2 kan worden gebruikt om monitoren aan te sluiten.0b, DisplayPort 1.4. HDCP-signaalbescherming beschikbaar.
Afmetingen van het bord – 191x111x36mm, neemt twee uitbreidingssleuven in beslag. Actief koelsysteem bestaat uit twee standaard WINDFORCE ventilatoren op het koellichaam. PSU van 300W of meer voor alle modi.
Bijna het grootste voordeel van dit model is de “officiële” overklokbaarheid van de videoprocessor. In gaming modus kun je de kloksnelheid verhogen tot 1493MHz, in OC modus – tot 1518MHz.
Voordelen
Nadelen
MSI GeForce GT 730
Beoordeling: 4.6
Een van de goedkoopste modellen, in staat om moderne games te “trekken” completeert de toplijst van beste gaming videokaarten in het budget segment. Conventioneel balanceert dit model tussen gaming en kantoor, maar veel games draaien erop, en sommige zelfs op hoge resolutie-instellingen met behoorlijke fps. Verwacht echter geen superkrachten van dit model, en alvorens het te kopen voor een bepaald spel, is het aanbevolen om onafhankelijke tests en beoordelingen te bestuderen.
Het hart van de grafische kaart wordt gevormd door NVIDIA’s GeForce GT 730 processor, die gebruik maakt van 40nm processortechnologie en draait op 700MHz. VGA-geheugenondersteuning – 2GB GDDR3 1800MHz. Bus – 128 bit. 400MHz digitaal naar analoog omzetter RAMDAC frequentie. PCI-E configuratie – 16x 2.0.
Kan een resolutie tot 4096×2160 weergeven en ondersteunt dubbele monitoren. DVI-D en HDMI1 connectoren worden gebruikt om monitoren aan te sluiten.4a, VGA, HDCP beveiliging ingeschakeld. Ondersteuning voor DirectX12, OpenGL4-standaarden.4, CUDA en V
- kan.
Rekenfuncties: 96 universele processoren, shaders 5.0, 16 textuursubblokken, 4 rasterbewerkingssubblokken, 16-staps anisotrope filtering, FSAA-limiet – 32x.
De kaart is 151x111x38 mm groot en beslaat twee sleuven. Actieve koeling – één ventilator op de radiator. Nominaal
– 49W. Bij werk- en gamebelasting vertoont de videokaart wel een lichte warmteontwikkeling, maar het geluid van de gewone ventilator is voor veel gebruikers niet echt comfortabel.
Voordelen
Nadelen
Beste professionele budget grafische kaarten
Het is een algemene opvatting dat de krachtigste en duurste grafische kaarten die zijn voor gaming. Eigenlijk niet. Er is een andere klasse van grafische kaarten – professionele. Je komt vaak een verkeerde interpretatie tegen van de term. In de context van grafische kaarten impliceren grote prestaties niet automatisch professionele klasse. Laten we, om deze vraag af te sluiten, verduidelijken wat precies het verschil is.
Professionele vs. “normale” grafische kaarten
Professionele grafische kaarten, zelfs low-end kaarten, richten zich niet op fps en enkele andere zaken die belangrijk zijn voor comfortabel gamen, maar op de functies die cruciaal zijn bij zware grafische verwerking (raster en vector), 3D-modellering, videobewerking met hoge resolutie, complexe ontwerpsystemen, enz. . Tegelijkertijd kunnen veel modellen gemakkelijk worden gebruikt voor comfortabele gameplay.
Laat u niet ontmoedigen door vergelijkbare prestaties op plaatsen met goedkopere grafische kaarten – zelfs van dezelfde leverancier. Het belangrijkste verschil tussen een grafische kaart voor gaming en een professionele grafische kaart met dezelfde technische specificaties ligt voor 90% of meer in de drivers.
Dergelijke grafische kaarten met vergelijkbare parameters zijn aanzienlijk, en zelfs vele malen duurder dan gaming kaarten. Topmodellen die honderdduizenden Euro kosten zijn echter overbodig voor veel professionele taken. U kunt vaak goede prestaties leveren met een veel budgetvriendelijker model. Wij gaan dergelijke oplossingen bespreken in deze categorie van de beoordeling.
NY Quadro K1200
Beoordeling: 4.9
Laten we eerst eens kijken naar de duurste videokaart van de professionele budgetkaarten, gemaakt door het Amerikaanse bedrijf PNY Technologies. Hij is gebaseerd op de Maxwell-architectuur en 28nm-procestechnologie. Dit is precies de kaart voor het werk, gericht op professionele ontwerpers.
Uitgerust met NVIDIA Quadro K1200 GPU en 4096Mb GDDR5 videogeheugen. 128 bit bus. Analoog naar digitaal RAMDAC-omzetter op 400 MHz. PCI-E interface configuratie – 16x 2.0.
Afspeelresolutie tot 3840×2160 met ondersteuning voor vier monitors via 4 Mini DisplayPort-aansluitingen. HDCP ondersteund. Compatibiliteit met DirectX 12, OpenGL 4 standaarden is bereikt.5, OpenCL 1.2, V
- kan. Ondersteunde technologieën 3D Vision Pro, Mosaic, nView Desktop Management.
Processor “wiskunde” configuratie: 512 processoren voor algemene doeleinden, 5.0 shaders, 32 textuursubblokken, 16 rasterisatiemodules, 16-staps anisotrope filtering. FSAA tot 64 graden.
Actieve koeling is een enkele ventilator. Warmte
– 45W.
Het bord heeft een laag profiel, is 20 mm dik en 160 mm lang. Neemt twee slots in beslag.
Voordelen
Nadelen
GIGABYTE Radeon RX 570
Beoordeling: 4.8
Nummer twee in de ranglijst, laten we eens kijken naar een budget grafische kaart van GIGABYTE. Zijn belangrijkste voordeel is veelzijdigheid. Hij kan zowel voor professioneel werk als voor gematigde gaming en zelfs voor het delven van cryptocurrencies worden gebruikt, hoewel in 2019 mining op videokaarten, zelfs budgetkaarten, alleen mogelijk is met gratis elektriciteit.
De kaart is gebaseerd op de Radeon RX 570 videoprocessor van AMD, die gewoonlijk Polaris 20 XL wordt genoemd. Vervaardigd met behulp van 14nm processortechnologie en werkend op 1244 MHz. Kaart is uitgerust met 8GB GDDR5-videogeheugen. 7GHz geheugen snelheid. De bus is 256-bit. Connectiviteit van de videomodule ondersteund door S
Welke van deze 12 budget grafische kaarten zou je aanbevelen voor iemand die op zoek is naar goede prestaties tegen een betaalbare prijs?
Welke van deze 12 beste budget grafische kaarten zou je aanbevelen voor iemand die op zoek is naar goede prestaties zonder de bank te breken? Heb je persoonlijke ervaring met een van deze modellen? En zijn er eventueel andere grafische kaarten die je zou aanbevelen in deze prijsklasse? Bedankt voor je hulp!