*Editor’s review van de beste… Over de selectiecriteria. Dit materiaal is subjectief, het is geen reclame en dient niet als leidraad voor aankoop. Voordat u koopt moet u een deskundige raadplegen.
Stofzuigers worden verdeeld in twee grote groepen volgens het type reservoir – type reservoir en type stofzak. De eerste worden beschouwd als meer vooruitstrevend, maar de “zak”-modellen zijn nog steeds op de markt. Ze worden gewaardeerd om hun stillere, hygiënischere reiniging (bij gebruik van wegwerpzakjes) en, ceteris paribus, hun betaalbare prijzen. De redactie van het tijdschrift Expertology heeft onderzoek gedaan naar de Nederlands markt in 2020 en een overzicht gemaakt van de beste modellen, die de beste klantenfeedback en de hoogste scores van Nederlands en buitenlandse deskundigen hebben gekregen.
Selectie- en beoordelingscriteria
Wij laten ons bij onze evaluatie leiden door verschillende benaderingen om de meest nauwkeurige gegevens te verkrijgen en de meest objectieve conclusies te trekken. Daartoe zijn onze deskundigen uitgegaan van de normen en beoordelingsmethoden van het Carpet and Rug Institute (CRI) van de VS.
CRI is een van de meest gerespecteerde organisaties op dit gebied en heeft een vrijwillig keurmerk/Green Label-certificering ingesteld. Veel fabrikanten van stofzuigers, waaronder de bij de Nederlands consument bekende Europese merken zoals Electrolux, Panasonic en andere, zijn bij het programma betrokken.
Naast de CRI-norm heeft Expertology ook rekening gehouden met de meningen en onderzoeksresultaten van andere westerse collega’s van de bekendste en meest gerespecteerde consumentenorganisatie in de VS – Consumers Union, die in 1936 werd opgericht en tegenwoordig meer dan 6 miljoen consumenten telt. leden. In het bijzonder hebben onze deskundigen rekening gehouden met de specifieke aanbevelingen van keuze en deze aangepast aan de realiteit van de Nederlands markt. Als kruiscontrole hebben we ook rekening gehouden met de meningen en aanbevelingen van deskundigen van NBC News in ons eindoverzicht van de beste hoovers van 2020.
Volgens de situatie verschillen de markten voor huishoudelijke apparaten in Nederland en de westerse landen aanzienlijk; veel modellen zijn zelfs oorspronkelijk ontworpen voor levering aan de Nederlands markt. In dergelijke gevallen vertrouwen wij op onze eigen testbankresultaten en vergelijken die met de resultaten van andere onafhankelijke onderzoekers. Wij luisteren ook naar de adviezen en waarschuwingen van de Nederlands federale dienst voor de bescherming van consumentenrechten en menselijk welzijn – met name de waarschuwingen over de twijfelachtige eigenschappen van Kirby stofzuigers zijn op sommige plaatsen zeer terecht gebleken.
We hebben ook veel aandacht besteed aan beoordelingen van echte gebruikers op de grootste retailers en marktplaatsen op Runet, zoals Yandex.Markt en iRecommend. Wij houden rekening met de feedback van gebruikers die hun identiteit op de site hebben geverifieerd, met het feit dat zij het product hebben gekocht en met het gebruik ervan in een huiselijke omgeving gedurende een bepaalde tijd, zodat wij conclusies kunnen trekken.
Beste stofzuigers met stofzak
| Nominatie | Plaats | Naam | Prijs |
| De voordeligste stofzuigers met stofzak voor droogzuigen | 3 | Samsung SC4140 | 3 498 € |
| 2 | Samsung VC20M25 | 4 930 € | |
| 1 | REDMOND RV-322 | 9 490 € | |
| De beste stofzuigers voor droogzuigen | 4 | Hoi | 11 140 € |
| 3 | Miele SBAD3 Classic | 12 380 € | |
| 2 | Thomas Crooser One LE | 13 177 € | |
| 1 | Miele SGDA3 | 23 900 € | |
| De beste stofzuigers met stofzak voor droge en natte reiniging | 5 | Ginzzu VS731 | 10 357 € |
| 4 | Thomas TWIN Panther | 12 000 € | |
| 3 | KARCHER SE 4001 | 16 462 € | |
| 2 | Thomas M
| 28 438 € | |
| 1 | Bosch BWD421PET | 19 990 € |
De beste budget stofzuigers met stofzak voor droogzuigen
In de eerste selectie kijken we naar de populairste en meest verspreide stofzuiger met stofzak – alleen bedoeld voor de stomerij. Dit type stofzuiger heeft vaak de voorkeur van de consument om vele redenen tegelijk. Ze zijn betrouwbaarder en duurzamer dan natte modellen, gemakkelijker te gebruiken en te onderhouden, betaalbaarder, ceteris paribus.
We moeten ook de Aquafilter-functie verduidelijken. Het is niet ongewoon dat bij droge stofzuigers de capaciteit van het waterreservoir als beschrijving wordt vermeld. Gebruikers hebben vragen over de synergie tussen de… Het punt is dat het water in deze context alleen wordt gebruikt als filter, en geen directe rol speelt bij de reiniging zelf.
Samsung SC4140
Beoordeling: 4.7
Als eerste in de selectie kijken we naar een van de populairste stofzuigers van het merk Samsung op de Nederlands markt. Het geheim van zijn populariteit en de overweldigende positieve feedback is de zeldzame combinatie van betrouwbaarheid, efficiëntie, gemak en de uiterst betaalbare prijs.
Allereerst is deze stofzuiger, voor zo’n goedkoop, compact en lichtgewicht model, behoorlijk krachtig – 1600 watt. Door de fabrikant opgegeven zuigkracht – 350W. Wij hebben de waarde hier slechts eenmaal ter indicatie gegeven, aangezien de term “zuigkracht” voor het grootste deel een zuiver marketingbegrip is en zich niet leent voor een zeer intensieve evaluatie in termen van toepassingen.
Het grote voordeel is dat u het vermogen traploos kunt regelen met een eenvoudige mechanische knop aan de zijkant van het toestel. Dat is op zich al een voordeel, want er is niet altijd maximaal vermogen nodig, en met minder vermogen wordt het geluidsniveau automatisch lager. Het maximale geluidsniveau van de stofzuiger is 83dB, maar nogmaals, dit is alleen bij maximaal. Door het vermogen met een kwart te verminderen, worden de geluidsniveaus aanzienlijk verlaagd tot een absoluut comfortabel niveau.
Vermelde compactheid van het apparaat – 27.50×36.50×23 cm, en het lage gewicht van 3.76 kg, zijn in dit geval belangrijke selectiecriteria, aangezien veel gebruikers deze punten als voordelen benadrukken. Dankzij de stevige behuizing en materialen van constante kwaliteit staat dit model bekend als zeer duurzaam en letterlijk “onverwoestbaar” – hij gaat inderdaad jarenlang mee. De inhoud van de stofzak is aanzienlijk – 3 liter.
De belangrijkste en nuttigste kenmerken zijn de terugblaasfunctie, het verticaal parkeren, het bevestigingsvak in de behuizing, gemakkelijk te dragen of vast te houden tijdens het stofzuigen.
Dit model is al vele jaren in productie, en er kunnen enige prestatieverschillen zijn van partij tot partij. Sommige gebruikers vinden bijvoorbeeld verschillende uitlaatfilters in verschillende partijen: in plaats van een wit filter van fijne vezels kan een dicht zwart materiaal zijn geïnstalleerd. Het verschil zit in de mate van fijne filtratie – het fijnvezelfilter is effectiever in het afvangen van fijne stofdeeltjes – het is het zeer fijne filter (HEPA). Deze accessoires zijn los verkrijgbaar. Het originele HEPA filter voor dit model is een VCA-VH41.
Voordelen
- Effectieve reiniging, inclusief haren en haren van tapijten;
- hoog vermogen;
- vermogenscontrole;
- bruikbaarheid;
- meer dan bevredigende reinigingskwaliteit;
- uitbarsting optreden;
- Compact en lichtgewicht;
- duurzaamheid en “onverwoestbaarheid”;
- super betaalbare prijs.
Nadelen
- Er kan een verschil zijn tussen de werkelijke en de geadverteerde verpakkingsinhoud;
- de volle indicator op de stofzak het vaak laat afweten;
- onhandige vervanging van de zak.
Samsung VC20M25
Beoordeling: 4.8
Het tweede nummer in de review is een andere Samsung stofzuiger, alleen al verbeterd en iets duurder. Maar het prijsverschil is minimaal, en de VC20M25 behoort tot de budgetcategorie. Capaciteit voor stofzak – 2.5 .
Het belangrijkste kenmerk van dit model is het extra cycloonfilter. Hier dient het als een soort “eerste lijn” om bepaalde fracties van het door de stofzuiger verzamelde stof vast te houden.
Uit het Yandex commentaar van een gebruiker.Markt met “Verified User” status en enkele maanden ervaring met de stofzuiger: “Haren van huisdieren worden in één of twee bewegingen volledig gereinigd”. Elke week wordt een volledig cycloonstof- en wolfilter opgehaald. De zak vult zich nauwelijks; de cycloon vangt alles op.
Het EZClean cycloonfilter zelf is gemonteerd als onderdeel van de telescopische buis. Het heeft een transparante bol aan de buitenkant, zodat het eenvoudig en duidelijk is om de vulling te controleren. Vóór de aankoop is het wenselijk de aanwezigheid van een cycloonfilter te specificeren, aangezien dit model op de Nederlands markt wordt geleverd in verschillende complete sets die in nuances van partij tot partij verschillen.
Dit model is merkbaar krachtiger dan zijn voorganger – 2000 watt. Ook het vermogen kan worden aangepast met een eenvoudige draaiknop op het apparaat. De geluidsniveaus zijn vergelijkbaar met die van het vorige model, maximaal 86dB, met een vergelijkbare dynamiek van geluidsvermindering bij aanpassing van het vermogensniveau.
De stofzuiger is iets zwaarder dan de vorige – 4.Hij is met 3 kg en groter van formaat, maar heeft een opvallender ontwerp. Nuttige opties: automatisch oprollen van het snoer, voetbediening voor aan/uit en oprollen, handige handgreephouder, opbergvak voor hulpstukken in de behuizing, verticaal parkeren, automatische uitschakeling bij overbelasting (grote deeltjes blokkeren de luchtinlaat in het filter).
De aanwezigheid van een cycloonfilter heeft hier een keerzijde. De meerderheid van de gebruikers ondervindt geen hinder. Maar sommigen merken op dat de cycloonfilterbak snel volloopt, waardoor de trekkracht afneemt. In dergelijke gevallen is het vaak nodig het filter te verwijderen, te legen en vervolgens verder te reinigen. Maar alle knoppen zitten op de kast, dus die zijn onhandig te manipuleren.
Voordelen
- extra cycloon filter;
- kracht;
- soepele vermogensregeling;
- fijne filter;
- automatische uitschakeling bij overbelasting;
- betaalbare prijs;
- indrukwekkend ontwerp.
Nadelen
- De klachten over het ontbreken van bedieningsknoppen op het handvat;
- Sommige gebruikers ervaren vaak trekverlies door het snel vullen van het cycloonfilter.
REDMOND RV-322
Beoordeling: 4.9
REDMOND, een van de bekendste merken huishoudelijke apparaten op de Nederlands markt, heeft een reeks modellen die robuust, efficiënt en betrouwbaar zijn. De RV-322 is een lichtend voorbeeld van de tijdloze klassieker met nuttige extra’s. Geproduceerd in China met strenge kwaliteitscontrole. Zo serieus dat de fabrikant niet bang is om 3 jaar garantie op het product te geven.
De meest opmerkelijke kwaliteiten van deze stofzuiger zijn het vermogen, de wendbaarheid en het lage geluidsniveau. Het vermogen is duidelijk – een maximum van 1800 watt en 2000 watt op piekniveau is een indrukwekkend cijfer.
Wat lawaai betreft, dit model kan verbazing wekken bij alle. Dit cijfer is 14 dB lager dan de twee hierboven beschreven stofzuigers. En hier moet worden benadrukt dat dit verschil inderdaad groot is, aangezien decibels een specifieke meeteenheid zijn. Om precies te zijn is het helemaal geen meeteenheid, maar een aanduiding van hoeveel keer groter of kleiner dan een bepaalde referentiewaarde. Daarom is het volume van een normaal gesprek ongeveer 40 dB en het volume van een straalmotor ongeveer 150 dB.
Uit de uitgebreide review van gebruiker jazzberry op : “Het volgende pluspunt is dat deze stofzuiger echt stil is! Ik zal u enkele voorbeelden geven: het geluid van een TV-toestel dat op normaal volume draait en het rinkelen van de telefoon worden niet overstemd.
Terug naar onze stofzuiger. Het heeft een officieel geclaimd bedrijfsvolume van 72dB, vergeleken met 86dB van het vorige model. De vermogensregelaar zit op de behuizing, en dat is iets waar gebruikers meestal over klagen, omdat het objectief gezien veel handiger zou zijn om zo’n regelaar op de houder te hebben.
Het filtersysteem hier is eenvoudig, maar tegelijkertijd zeer doeltreffend. Achter het decoratieve rooster zit een HEPA 13 filter. Dit is een zeer efficiënte fijne filter die ten minste 99.95% deeltjesreductie. In deze klasse is alleen de HEPA 14 krachtig genoeg om de hoogste filterefficiëntie te bereiken. De HEPA 14 is nog steeds de veiligste oplossing voor mensen met een allergie, maar vanwege de complexiteit van de werking wordt hij zelden gebruikt in huishoudelijke apparaten. Filters van nog hogere klasse
- PA is een onderwerp voor een afzonderlijke discussie.
- kracht;
- Laag geluidsniveau;
- HEPA 13 wasbaar, verwijderbaar uitgangsfilter;
- 3 jaar garantie van de fabrikant;
- aantrekkelijk ontwerp.
- De slangverbinding is onbetrouwbaar.
- ps FC9170 Performer
- hoog vermogen;
- traploze vermogensregeling;
- universeel mondstuk
i-Active; - Het zeer efficiënte HEPA 13 fijnfilter;
- minder ruis bij een hoger vermogen;
- Makkelijk te manoeuvreren, dankzij de grote wielen;
- configuratie.
- Stroomregeling alleen op de kast;
- Het handvat is niet erg sterk – het kan breken bij onzorgvuldig gebruik.
- ne. Op de Nederlands markt wordt dit model helaas niet geleverd, maar er zijn behoorlijke alternatieven van dit merk, en onze deskundigen bevelen er twee aan.
SBAD3 Classic is gemaakt in China, maar dit feit hoeft niemand in verlegenheid te brengen, want met de kwaliteitscontrole bij Miele bestellen. In het algemeen staat het merk Miele zelf juist bekend om apparaten van topkwaliteit, dus het land van fabricage is hier geen slechte zaak.
Het meest opvallende positieve kenmerk van deze stofzuiger is de intensiteit van de zuigkracht. Een werkelijk uitstekende eigenschap, vooral in vergelijking met het lagere stroomverbruik van het dichtstbijzijnde model dat wordt beschreven. Dus, hier hebben we 1600 watt vermogen, en gebruikerservaring en onafhankelijke tests tonen een hoge reinigingsefficiëntie.
Uit de recensie op Yandex.Deze recensie komt van Tamara A. “Geen turboborstel, maar wat blijkt: de stofzuiger kan elk soort vuil, inclusief haar, gemakkelijk aan.”.
De turboborstel is weliswaar niet inbegrepen, maar bij dit rendement is dat niet al te noodzakelijk. Dit is trouwens een van de niet erg voor de hand liggende verschillen tussen dure en goedkope toestellen. Als we naar de specificaties kijken, is het moeilijk om een objectief oordeel te vormen, aangezien de techniek zich in de praktijk zal tonen. Voor het overige is de stofzuiger, zelfs met minder vermogen, veel efficiënter en bespaart hij energie.
Qua geluidsniveau houdt dit model het midden tussen Philips en REDMOND, die (relatief) vrij stil zijn, en de luidere en goedkopere Samsung. Verklaard maximum geluidsniveau is 79dB, en onafhankelijke tests tonen aan dat dit klopt.
Sommige nadelen van deze stofzuiger hebben nog steeds, want het is een Miele, maar de jongere en de meest goedkope model in de lijn. Dit uit zich in kleine punten. De geplooide slang is bijvoorbeeld gemaakt van een polymeer en is niet versterkt. Niets mis mee, zolang er voorzichtig mee wordt omgegaan. En als je op de slang trapt en eraan trekt, moet je hem natuurlijk vrij snel vervangen.
Voordelen
- Het bekende Duitse merk van hoogwaardige huishoudelijke apparaten;
- reinigingsefficiëntie met een zuinig stroomverbruik;
- de kwaliteit van de materialen (met voorbehoud van de niet-versterkte slang);
- matige luidruchtigheid;
- wendbaarheid;
- Effectieve filtratie;
- gebruiksvriendelijkheid.
Nadelen
- dun slangmateriaal.
Thomas Crooser One LE
Beoordeling: 4.8
De review gaat verder met een ander product van het Duitse merk, dit keer is het een merk met meer dan een eeuw geschiedenis – Thomas met een middeldure stofzuiger Crooser One LE. Sinds de jaren vijftig heeft het bedrijf zijn specialisatie beperkt tot centrifuges voor wasmachines, stofzuigers en bijbehorende apparatuur met toebehoren.
Een leuke bijkomstigheid voor veel gebruikers zal zijn dat alle productiefaciliteiten van Robert Thomas, Metall- und Elektrowerke GmbH Co. KG zijn strikt in Duitsland. Het bedrijf zelf is nog steeds een familiebedrijf – geleid door de vierde generatie afstammelingen van de oprichters. En dit is geen onbelangrijk punt; familiebedrijven zijn vaak degenen die hun reputatie koesteren en er veel belang aan hechten.
Dit model combineert alle goede punten van de drie hierboven beschreven modellen. Het is hoge macht, gematigd lawaai en efficiënte filtratie. Het “officiële” vermogen van dit model is 2000 watt, en de zuigkracht is onbetwistbaar. Bij vol vermogen hebben de sproeiers de neiging om zich vast te klampen aan het oppervlak. Het vermogen is regelbaar op het lichaam, maar de regelaar heeft niet langer de vorm van een wiel, maar twee afzonderlijke knoppen “+” en “-“. Niet iedereen is gelukkig met deze oplossing, maar het maakt geen groot verschil.
Wat het geluidsniveau betreft, is de situatie vergelijkbaar met eerdere modellen. Het geclaimde geluidsniveau is 70dB. Bij maximaal vermogen is hij misschien iets luidruchtiger, maar niet noemenswaardig. En aangezien zelfs de geringste afname van het vermogen het volume voelbaar kan verlagen, is een stille werking een onmiskenbare verdienste van dit model.
De kracht van de Crooser One LE is filtratie. Op het eerste gezicht ziet hij er vrijwel hetzelfde uit als de bovengenoemde stofzuigers – hetzelfde HEPA-filter niveau 13 en het gebruikelijke voorzetfilter. Hij heeft echter het duidelijke voordeel dat hij ook wordt geleverd met een set van acht reserve-stofzakken. En ze zijn niet gemaakt van papier, zoals je zou denken, maar van HEPA-materiaal. het resultaat is een cumulatief filtereffect van een soort cumulatieve neerslag van maximaal 99.999% van de deeltjes.
In het algemeen laat deze stofzuiger positieve indrukken achter in de “laboratorium”-tests, maar enkele ongemakken duiken al op bij langdurig gebruik. Het standaard mondstuk is niet scheidbaar, zodat het na verloop van tijd geen probleem is om de wervelende delen vrij te houden van gewikkelde haren. Ook is de kop zelf, ondanks de wielen, niet erg wendbaar…
Hij wordt gedekt door een officiële fabrieksgarantie van 2 jaar.
Voordelen
- gerenommeerd familiebedrijf van de vierde generatie;
- Duitse bouw;
- hoog vermogen;
- vermogensregeling;
- stille werking;
- Efficiënte filtratie (HEPA-zakken, afzonderlijk HEPA-filter);
- 8 reserve stofzakken inbegrepen.
Nadelen
- Het standaard hulpstuk is niet inklapbaar – het is niet erg wendbaar.
Miele SGDA3
Beoordeling: 4.9
Nog een Miele stofzuiger in onze review – en het is zonder twijfel de premium categorie. En dat blijkt niet alleen uit de prijs, hoewel het model bijna twee keer zo duur is als de jongere SBAD3 Classic. Bij het Miele-assortiment draait alles om veelzijdigheid – en daarbij is de basis belangrijk voor een goedkope machine, maar er zijn ook veel kleine details die bijdragen aan een werkelijk unieke ervaring van interactie met een hoogwaardig apparaat.
Maar laten we beginnen met de basis, de belangrijkste instellingen. Het stroomverbruik van de stofzuiger is 2000 watt. “De luchtkanalen in het ontwerp zijn slim genoeg om ervoor te zorgen dat dit maximale vermogen voldoende is voor het “zwevende” effect van het tapijt”. Het maximumvermogen is inderdaad vaak te hoog, zodat het zinvol is het in de eerste plaats zoveel mogelijk te verlagen. Voor de selectie van het vermogen zijn verschillende voorinstellingen beschikbaar; de toetsen op het bedieningskastje zijn voor de duidelijkheid verlicht en fungeren in het algemeen als een soort display.
Het tweede belangrijke punt bij een stofzuiger is de luidheid, en de technici van Miele hebben hier goed over nagedacht. Naast het feit dat de motor zelf niet al te luidruchtig is, is hij bovendien uitgerust met een geluiddempend systeem. Als u de stofzuiger niet op zijn maximale vermogen gebruikt, kan hij als relatief stil worden beschouwd.
Hier hebben sommige gebruikers lastige vragen over filtratie. Het ding is dat de fabrikant hier niet de aanwezigheid van een HEPA-filter meldt, in plaats waarvan de AirClean – onderdeel van het gelijknamige filtratiesysteem – de rol van uitvoerfilter vervult. Ja, inderdaad, als je alleen naar de efficiëntie van het filter kijkt, zie je 99.95% deeltjesfiltratie efficiëntie. Maar het punt is dat deze stofzuiger speciale HyClean-zakken gebruikt, die een automatisch sluitmechanisme hebben en zelf als fijnstoffilters dienen. En het AirClean filter neutraliseert ook onaangename geuren. Dus ultrafijne filtratie is ook in dit model op zijn plaats.
Tot slot de punten die het de Mercedes van de stofzuigers maken, volgens enthousiaste gebruikers. Deze nauwgezette aandacht voor details in termen van ergonomie. De flexibele slang heeft een zacht materiaal, zodat u hem naar believen kunt draaien – en zelfs om uw hand kunt wikkelen als u gaat. De soepel lopende motor laat uw oren niet hangen en verlengt de levensduur van het apparaat met meer dan een jaar. Een zachte Euroberen bumper om “medelijden” te hebben met uw meubels. De slang klikte zacht maar stevig op de slang met een merkbare klik… En er zijn veel van dergelijke details, die samen dat unieke gevoel creëren dat je krijgt wanneer je omgaat met bijvoorbeeld Apple elektronica.
Voordelen
- Een prestigieus merk van huishoudelijke apparaten;
- onderscheidend apparaat van topklasse;
- de kwaliteit van de materialen en de assemblage;
- het grote volume van de stofzak;
- hoog vermogen;
- minimum geluidsniveau;
- het opbergvak voor extra accessoires;
- Doordachte ergonomie;
- efficiënte filtratie.
Nadelen
- Geen grote nadelen.
De beste stofzuigers met stofzak voor droge en natte reiniging
In dit laatste deel van onze Expertology review van de beste stofzuigers met stofzak, analyseren we de top vijf stofzuigers die de hoogste beoordelingen van gebruikers en onafhankelijke tests hebben gekregen.
Zuigers van dit type zijn gemiddeld duurder dan “droge”, om voor de hand liggende redenen – hun functionaliteit en toepassingsgebied is veel breder, en het werkschema is complexer. Wat de zak betreft, deze kan alleen worden gebruikt voor droge reiniging, en wanneer er gemorst moet worden of een volle zak voor natte reiniging moet worden verwijderd.
Het gemeenschappelijke nadeel van alle natte stofzuigers is de vervelende montage/demontage, de noodzaak van wassen na elke natte reiniging. Wie nalaat het onmiddellijk te demonteren en te wassen, wordt onvermijdelijk geconfronteerd met een onaangename geur, die vuil water vrij snel begint af te geven als gevolg van producten van vitale activiteit van micro-organismen. Als u deze stofzuigers alleen in droge “stijl” gebruikt, dat wil zeggen met een zak, doet dit probleem zich natuurlijk niet voor.
Ginzzu VS731
Beoordeling: 4.6
Zal de selectie openen van de meest goedkope alleszuiger vervaardigd door een relatief jong Taiwanees technologiebedrijf Ginzzu. Het model heeft de erkenning van gebruikers gewonnen door een combinatie van betaalbare prijs en grote functionaliteit. Inderdaad, voor de prijs van een gemiddelde “droge” stofzuiger heeft dit model alles wat je nodig hebt voor een volledige natte reiniging, en zelfs met leuke bonussen in het pakket.
Zoals de meeste stofzuigers is dit apparaat vrij groot en relatief zwaar. Hij is 45 cm hoog en neemt horizontaal 37×44 cm ruimte in beslag door de achterste schoonwatertank;. De behuizing en het toebehoren zijn hoofdzakelijk gemaakt van kunststof van verschillende samenstelling.
Toegegeven moet worden dat de kwaliteit van de materialen en de assemblage van dit model, ondanks zijn nogal spectaculaire uiterlijk, verre van uitstekend is. De verbindingen van de eenheid voelen onbetrouwbaar aan, de tankwanden zijn vrij dun en de hele structuur is ronduit zwak. De reiniger moet met zorg en aandacht worden behandeld, zodat deze onaangenaamheden de prestaties van het apparaat niet in gevaar brengen.
Nu de positieve punten, die dit model zeker heeft. Ten eerste is er de kracht. Hij verbruikt 2100 watt. De geschatte zuigkracht is lager dan die van de meeste vergelijkbare droge modellen hierboven beschreven, ongeveer 370 watt. Wij herinneren u eraan dat dit een zuivere marketingindicator is, die wij hier slechts als voorbeeld geven. De lagere zuigkracht is geen nadeel, want er moeten vergelijkingen worden gemaakt met soortgelijke natte modellen.
En als u hem alleen gebruikt voor droogzuigen en de stofzak standaard gebruikt, hoeft u zich niet lang zorgen te maken over het legen ervan. En dat komt omdat de tank, en dus de stofzak, maar liefst 18 liter is!
Een andere belangrijke parameter is de geluidsemissie. De situatie is hier dubbelzinnig. De fabrikant meldt een maximum van 77dB, maar in de praktijk is de stofzuiger zelfs 85dB stil, volgens metingen van onafhankelijke testers.
Van de aangename momenten in Ginzzu VS731 is het noodzakelijk om een complete set toe te wijzen. De kit bevat niet alleen extra sproeiers en accessoires voor natreiniging, maar ook een vrij grote plastic fles met reinigingsmiddel en een fles met parfum.
Voordelen
- kracht;
- het reservoir en de stofzak zijn enorm;
- werkt op een blow-out;
- eenvoudige montage/demontage;
- de waterfilter;
- pakket;
- uiterlijk.
Nadelen
- de constructie is nogal broos, je moet er voorzichtig mee omgaan;
- relatief luidruchtig.
Thomas TWIN Panther
Beoordeling: 4.7
Terug in ons overzicht is het Duitse merk Thomas – een familiebedrijf van de vierde generatie dat hardnekkig vasthoudt aan zijn goede tradities en de productiefaciliteiten in Duitsland behoudt, hoe duur dat ook is vergeleken met de weg van globalisering naar Zuidoost-Azië.
Dit is een veel bescheidener model, vergelijkbaar met een conventionele droge stofzuiger. Maar het apparaat weegt nog steeds vrij veel – meer dan 8 kg. Het stofreservoir heeft dan ook een aanzienlijk kleinere inhoud dan het vorige model, namelijk 6 liter, en de meegeleverde zak is 4 liter.
Dit model heeft een stroomverbruik van 1600 watt. Dit is aanzienlijk minder dan de hierboven beschreven Ginzzu, en er zijn al gebruikers die niet blij zijn met dit punt. Wij wijzen erop dat het bij droge stofzuigers duidelijk moet zijn dat droge stofzuigers zonder watercomponent, ceteris paribus, een relatief hogere zuigkracht hebben en dat het niet echt eerlijk is de twee soorten stofzuigers met elkaar te vergelijken.
Als aangenaam onderdeel kunnen we de configuratie van het apparaat benadrukken: in de kit Ginzzu VS731. Het ontbreken van vermogensregeling kan worden beschouwd als een nadeel voor een dergelijke prijs – in hun beoordelingen wijzen gebruikers vaak op dit feit. Min of meer regelbare zuigkracht met de gebruikelijke klep op het handvat.
Waar deze stofzuiger bijna een recordbreker is, is de luidheid van zijn werking. Dit model is echt stil – de geclaimde maximale 68dB voldoet aan de praktische testresultaten.
Gebruiksvriendelijk, gemakkelijk te openen en te sluiten, of zelfs het deksel te verwijderen indien nodig – til het op en duw het naar voren. Er is één punt dat nadere toelichting verdient. Soms vinden gebruikers het moeilijk om het deksel te sluiten. Het punt is dat het deksel moet worden gesloten door tegen de basis te drukken, waar het sluitingselement zich bevindt, en de handleiding vermeldt dit uitdrukkelijk. Veel gebruikers lezen echter niet en sluiten het deksel zonder de basis naar beneden te drukken, en klagen dan in de feedback over onzorgvuldige montage.
Ten slotte is het de moeite waard om het vreemde zwakke punt van dit model te vermelden. De stofzuiger werkt, in tegenstelling tot zijn voorganger, niet in de volledige aquafilterstand. Hoewel deze aanduiding op de vuilwatertank staat, wordt deze niet geleverd met een speciaal deksel voor een goede afdichting. Dat wil zeggen, de tank kan functioneren als een aquafilter, maar de gebrekkige afdichting maakt hem ongeschikt voor dit type reiniging.
Voordelen
- kwaliteit van de materialen;
- voldoende vermogen;
- weinig lawaai;
- gebruiksgemak;
- verticaal parkeren;
- stijlvol ontwerp.
Nadelen
- de vuilwatertank is niet goed afgesloten;
- geen vermogensaanpassing.
KARCHER SE 4001
Beoordeling: 4.7
Het derde nummer in de selectie van de beste combo stofzuigers met stofzak zullen we overwegen het voorbeeld van misschien wel de meest beroemde en gerespecteerde in de Nederlands Federatie Duitse merk KARCHER. Dit merk wordt nauw geassocieerd met professionele reinigingsapparatuur.
Deze stofzuiger is twee keer zo duur als de eerder beschreven Ginzzu VS731, en deze twee modellen vertonen zeer nauwe parallellen. Zo heeft bijvoorbeeld de stofzak precies hetzelfde enorme volume – 18 liter. Precies dezelfde 4L watertank, en over het geheel genomen is het gemakkelijk te raden dat Ginzzu ideeën heeft geleend van KARCHER en niet omgekeerd.
Het stroomverbruik van dit model is lager dan dat van zijn tegenhanger van Ginzzu – 1400 watt, maar de motor zelf is duidelijk veel efficiënter, dus er is geen zichtbaar verschil in schoonmaakkwaliteit, maar het verschil in geluid is aanzienlijk. Het geclaimde maximale geluidsniveau van de KARCHER SE 4001 is 73dB, en uit tests blijkt dat dit overeenkomt met de werkelijkheid. Terwijl de Ginzzu VS731 een ernstige discrepantie vertoont tussen het werkelijke geluidsniveau en de geclaimde 77dB.
De reiniger is gemakkelijk te gebruiken – dankzij zijn wendbaarheid en de kwaliteitsslang, die tegelijkertijd flexibel en robuust is. De kwaliteit van de slang is belangrijk, want goedkope slangen die breken veroorzaken vaak veel problemen voor de eigenaars. Als de stofzuiger hoofdzakelijk voor chemisch reinigen wordt gebruikt, kan het reservoir voor vers water eenvoudig worden losgemaakt (het is extern) en alleen worden gebruikt als het echt nodig is.
Sommige moeilijkheden beginnen wanneer de stofzuiger wordt gebruikt voor natte reiniging. Het principe is precies hetzelfde als bij de Ginzzu VS731 – u moet een aparte gecompartimenteerde waterslang aansluiten, een speciaal mondstuk plaatsen. Dit is de oorzaak van klachten van sommige gebruikers, die gewend zijn aan dergelijke stofzuigers waarbij de buis en de slang als een complete eenheid worden geleverd. En als dit punt echt cruciaal is voor u, dan omvat het KARCHER gamma de SE 4002. Het heeft echt minder montage/demontage complicaties, maar het is een paar duizend roebel duurder.
Ondanks al zijn gebreken is het belangrijkste voordeel van dit model de reinigingskwaliteit die opweegt tegen de ongemakken.
Uit een recensie van een geverifieerde Yandex-gebruiker.Alexander B Markt.”met de status van “Master of Household Level 5”: “Het belangrijkste voordeel is dat het meer vuil in één schoonmaakbeurt verzamelt dan een gewone stofzuiger en een doek samen. Krachtig. Klapt niet, dat is waar de 3001 vroeger om bekritiseerd werd.”.
De verdiensten van
- top Duits merk;
- Materiaal en bouwkwaliteit;
- De grote stofzak heeft een inhoud van 18 liter;
- weinig lawaai;
- Een flexibele, onbreekbare slang;
- effectieve reiniging in vergelijking met soortgelijke producten.
Nadelen
- De hoofdsproeier is te eenvoudig en onpraktisch;
- Tekortkomingen van de demontabele constructie in vergelijking met oudere KARCHER SE stofzuigermodellen.
Thomas M
- Het X10 parket
Beoordeling: 4.8
Expertology magazine’s overzicht van de beste stofzuigers met stofzak wordt afgerond met een gecombineerd model van het beroemde Duitse merk Bosch. Deze stofzuiger is iets duurder dan zijn voorganger, maar heeft enkele zeer gespecialiseerde voordelen.
Laten we meteen ter zake komen. Dit model wordt door de fabrikant zelf gepositioneerd als het model voor het schoonmaken van huizen met huisdieren. Het is niet alleen een efficiënte manier om haar te verwijderen, maar ook om gerelateerde geuren te bestrijden. Het ProAnimal assortiment producten en accessoires is bij de levering inbegrepen.
Het vermogen van deze stofzuiger is duidelijk hoger dan dat van het vorige model – 2100 W, wat echt nodig is als je het haar van huisdieren effectief uit het tapijt wilt trekken. Efficiënte reiniging wordt mogelijk gemaakt door het brede scala aan meegeleverde sproeiers. Onder hen is er zelfs een turboborstel – de aanwezigheid van dit accessoire merken gebruikers bijzonder positief op.
De BWD421PET bestrijdt geuren, zoals huismijt en pollen, door middel van een effectieve meerlagige filtering. Er is ook een HEPA13 ultrafijnfilter. Het extra filter is het materiaal van de stofzak zelf. 5 liter inhoud.
Een natte stofzuiger kan het waterreservoir gebruiken als effectief aquafilter. De stofzak is niet meer nodig, en de tank is een gedeeltelijk gevulde vuilwatertank. Nat dweilen kan worden gecombineerd met het speciale AirFresh-granulaat dat “dierlijke” en andere onaangename geuren elimineert.
geen grote verrassingen hier in termen van complexiteit van onderhoud. Als u een stofzuiger gebruikt voor droogzuigen met een stofzak, heeft deze nauwelijks speciaal onderhoud nodig. Nat dweilen is het tegenovergestelde, en het proces van demonteren, spoelen, drogen en monteren lijkt voor veel gebruikers vervelend. Maar ja, min of meer betaalbare stofzuigers hebben bijna allemaal dit natuurlijke nadeel.
Voordelen
- merknaam;
- premium klasse;
- hoog vermogen;
- Zeer efficiënte reiniging;
- betrouwbare en flexibele Flexi-slang;
- HEPA13 filter;
- turboborstel inbegrepen;
- Twee jaar fabrieksgarantie.
Nadelen
- De vermogensregeling is alleen op de kast.
Bronnen:
/shopping/tech-gadgetsest-stofzuigers-expert-shopping-n1239303
/Ze doden het ongedierte op de kikkerest-vacuums.html
/begrijpen-vacuümreiniger-normen-testen/
sconsumerreports.org/cro/stofzuigersDe keuze van Jacob Delafon MONOLYT.htm
De fabrikant beweert dat het gewone HEPA-filter kan worden gewassen, maar wij raden dat toch af, omdat de filterefficiëntie na het wassen nog steeds afneemt. Nog iets over het voorzetfilter, dat u in dit model kunt wassen, zonder verlies van prestaties. Als u uw filter wast, moet het volledig droog zijn voordat u het in de machine stopt en gebruikt, anders raakt het zeer waarschijnlijk beschadigd.
Voordelen
Nadelen
De beste stofzuigers met stofzak voor droogzuigen
Laten we doorgaan met het bekijken van de meest opmerkelijke stofzuigers in termen van kenmerken en resultaten van “praktijktests”. In deze categorie presenteren wij u de populairste modellen zonder rekening te houden met hun prijs, maar wij beginnen traditioneel met de meer betaalbare modellen.
Hoi
Beoordeling: 4.6
Het eerste model in deze selectie is nog een model met een lange levensduur van het merk Philips. De lange levensduur verwijst hier niet alleen naar de duurzaamheid van het merk zelf, wat ook waar is, maar ook naar de langdurige heruitgave van de FC9170 Performer serie. Zo succesvol en gewild dat er in 2020 nog steeds veel vraag naar is.
Qua vermogen is deze stofzuiger zelfs iets beter dan zijn voorganger – maximaal 2000 watt en tot 2200 watt in piektempo. Uitstekende zuigprestaties zijn te danken aan het goed gevormde multifunctionele mondstuk. Tot en met het feit dat sommige gebruikers aanbevelen het vermogen aanvankelijk te verminderen, omdat het mondstuk zich te strak aan bepaalde soorten oppervlakken “vastzuigt”. Welnu, uit wat gezegd is, blijkt ook duidelijk dat het model dezelfde soepele vermogensaanpassing heeft als alle hierboven beschreven gevallen.
De fabrikant benadrukt het effectieve filtratiesysteem Allergy H13. In feite is dit hele systeem grotendeels te danken aan het HEPA-uitgangsfilter van het zeer efficiënte fijnfilter. De filtereigenschappen zijn over het algemeen bijna even goed als die van het vorige REDMOND RV-322 model. Over het geheel genomen kan men zien dat de RV-322 veel kenmerken deelt met de FC9170 Performer. De fabrikant heeft heel objectief de anti-allergene eigenschappen benadrukt, en dit filter is heel doeltreffend in het vangen van huisstofmijt, haren van huisdieren en zelfs pollen van bloemen.
Een paar woorden over het mondstuk
Er zijn geen grote tekortkomingen in dit model, we kunnen zeggen. Het enige echte knelpunt is het vouwhandvat, waarvan de duurzaamheid zeer twijfelachtig is, en, te oordelen naar de recensies, “graag” breekt als het niet te voorzichtig wordt behandeld.
Voordelen
Nadelen
Miele SBAD3 Classic
Beoordeling: 4.7
In ons overzicht van de beste stofzuigers met zak volgens het tijdschrift Expertology kijken we vervolgens naar het middeldure model van het beroemde Duitse merk Miele. Het is een gerenommeerd merk dat door consumenten in westerse landen algemeen wordt erkend. In de NBC News Best Vacuum Cleaner of 2020 werd de Miele Complete C3 Kona Power bijvoorbeeld als beste in zijn categorie beoordeeld
Hallo, ik heb onlangs een artikel gelezen over de 12 beste stofzuigers met stofzak. Ik ben erg geïnteresseerd om er een aan te schaffen, maar ik heb een paar vragen. Welke stofzuiger raden jullie aan en waarom? En welke merken hebben goede modellen met stofzak? Alvast bedankt voor jullie hulp!