...

AMD Ryzen 5 of Intel Core i5 processoren vergelijken. De beste kiezen

In 2017 onthulde AMD de Ryzen 5, een nieuwe generatie van zogenaamde top-middenklasse processoren. Dat wil zeggen, zoals hoge prestaties, maar niet zo veel als bijvoorbeeld Threadripper, het vlaggenschip van het bedrijf chips. Bijgevolg wordt AMD Ryzen 5 het best beschouwd als een concurrent van Intel Core i5-processoren, die eveneens tot de hoogste middenklasse behoren.

Maar het is vermeldenswaard dat zowel de AMD Ryzen 5 als de Intel Core i5 families van chips zijn, geen afzonderlijke modellen. Dat wil zeggen, ze worden elk jaar bijgewerkt ā€“ en elk jaar worden ten minste een paar chips uitgebracht die door deze merknamen worden verenigd.

Vanaf maart 2019, toen we dit stuk samenstelden, zijn er twee AMD Ryzen 5 families. De eerste werd geĆÆntroduceerd in 2017 en de best presterende chip in die periode was de 1600X. In 2018 is de serie bijgewerkt, met als vlaggenschip de 2600X.

De concurrenten zitten ook niet ver achter. De eerste Intel Core i5 werd in 2009 geĆÆntroduceerd. Sindsdien zijn er tot nu toe negen generaties ā€œstenenā€ uitgebracht! Maar laten we ter vergelijking de echte chips uitzoeken. Voor 2017 is het de 7600K en voor 2018 is het de 8600K.

AMD Ryzen 5 ā€“ korte beoordeling

AMD Ryzen 5

AMD Ryzen 5, als we alleen praten over topmodellen ā€“ zes-core chips met multi-threading ondersteuning. Dat wil zeggen dat ze tot 12 rekendraden tegelijk kunnen verwerken. De basiskloksnelheid in beide generaties is 3.6GHz, en maximaliseert op 4.2GHz bij de recentere.

Bovendien hebben ze 16 MB L3-cache en een TPD van 95 W. De chips zijn gericht op DDR4-geheugen. Al met al, de gebruikelijke dergelijke high-end configuraties, maar niet top-of-the-line.

Sommige modellen hebben ook de Radeon Vega geĆÆntegreerde grafische kaart, die in principe vrij goed presteert ā€“ maar alleen bij gebruik van hoogfrequent RAM. De geĆÆntegreerde ā€œgraphicsā€ van beide modellen kunnen zich meten met de discrete NVIDIA GeForce GT 1030 en bieden voldoende framerate voor tal van games.

Intel Core i5 ā€“ korte beoordeling

Intel Core i5

Zoals hierboven vermeld, heeft het alleen zin om vergelijkbare generaties ā€œstenenā€ te vergelijken. In het bijzonder gaat het om de Kaby Lake en Coffee Lake families, en respectievelijk de modellen 7600K en 8600K.

Geen van beide ondersteunt multithreading. De Core i5 7600K is quad-core en de 8600K is zes-core. De kloksnelheid van de eerste is 3.8GHz, en de tweede was 3.6GHz. In turbomodus kunnen ze overklokken tot 4.2-4.3 GHz. De 7600K heeft 6MB L3-cache, terwijl de 8600K 9MB heeft.

Beide chips hebben sowieso een geĆÆntegreerde grafische kaart ā€“ Intel UHD Graphics 620 op de oudere en UHD 630 op de nieuwere. Waar, zijn prestaties zijn vrij gemiddeld. Ook ondersteunen beide modellen DDR4 standaard RAM.

Al met al lijkt het erop dat de Core i5 het aflegt tegen de Ryzen 5. De concurrent van AMD zal meer kernen hebben, multithreading en cachegeheugen van maar liefst 16 megabyte. Maar het is niet allemaal zo duidelijk.

AMD Ryzen 5 1600X en Intel Core i5-7600K processoren vergeleken

Laten we beginnen met de ā€œstenenā€ van 2017. Meer zelfs, deze beide chips zijn nog steeds relevant in budget gaming configuraties ā€“ ze kosten geen 250-300 dollar zoals een paar jaar geleden, je kunt ze krijgen voor anderhalf honderd, en de prestaties zijn genoeg voor ā€œtanksā€ met 125 FPS.

Deze twee CPUā€™s werden niet alleen ter vergelijking gekozen omdat het vlaggenschepen zijn van de eerste revisie in hun reeks. Je kunt ze ook overklokken! De Intel Core i5 7600K heeft een ontgrendelde multiplicator (aangeduid met de letter ā€œKā€ in de familienaam), dus met het juiste moederbord en een goed koelsysteem kan hij gemakkelijk tot 4 geklokt worden.5 GHz.

AMD Ryzen 5 1600X is overklokbaar, net als de meeste andere AMD-producten. De maximale kloksnelheid, die ik eruit kan halen zonder het risico te lopen dat het hele ding afbrandt, is 4.0 GHz. Dat is niet veel, maar over een paar jaar is het goed.

En nu de vergelijking.

Testen

AMD Ryzen 5 1600X resultaat

Intel Core i5 7600K resultaat

SYSmark 2014 SE benchmark synthetische test, uitgebreide prestaties

1372 punten

1411 punten

3DMark Time Spy multi-threaded benchmarktest

6585 punten

4269 punten

Complexe 3D modellen verwerken in Blender

162.9 seconden

315.9 seconden

Complexe grafische verwerking in Adobe Photoshop CC 2017

157.8 seconden

139.4 seconden

Battlefield 1 prestaties bij FHD en Ultra instellingen met NVIDIA Titan X GPU

155.6 FPS

165.3 FPS

GTA V V framerate bij FHD en geoptimaliseerde instellingen met NVIDIA Titan X grafische kaart

83.4 FPS

93.1 FPS

Dus Ryzen 5 1600X toont betere resultaten in multi-threaded computationele taken. Dit wordt ook bevestigd door benchmarks. Maar in toepassingen die niet geschikt zijn voor multithreading (waaronder het al lang lijdende Photoshop) zijn de prestaties van deze processor aanvaardbaar.

Intel Core i5 7600K wint in multiprocessor en complexe toepassingen. Men mag echter niet vergeten dat het in sommige gevallen (zoals bij renderingswerkzaamheden) de moeite waard is om zijn concurrent. Maar voor gaming of gewoon dagelijks gebruik zijn ze perfect.

Vergelijking van AMD Ryzen 5 2600X en Intel Core i5-8600K-processoren

Er is weinig veranderd in het jaar sinds de release van de vorige generatie. Tenzij Intel gestopt is met inhalig zijn, wat de reden is waarom de topversie van de Core i5 familie, het 8600K model, zes verwerkingskernen tegelijk heeft. Multithreading, echter, zoals gewoonlijk ā€œkreeg ze niet.

De Intel Core i5 8600K is een zeskernige processor zonder ondersteuning voor multithreading, met een basiskloksnelheid van 3.6GHz overklokt en turbocharged tot 4.3GHz, single core, met Intel UHD Graphics 630 geĆÆntegreerde grafische kaart en een ontgrendelde multiplier zodat hij kan worden overklokt op een compatibel moederbord.

Zijn concurrent, de AMD Ryzen 5 2600X, is ook zeskernig, maar met ondersteuning voor multi-threading (twee threads per core, tot 12 verwerkings-threads in totaal), een basiskloksnelheid van 3.6GHz en turbosnelheden tot 4.2GHz op Ć©Ć©n kern. Radeon Vega geĆÆntegreerde grafische kaart is ook beschikbaar in sommige configuraties. In het algemeen is het gekopieerd van Intel, alleen met multithreading en bijna twee keer zoveel L3-cache.

Aangezien er geen fundamenteel verschil is tussen de generaties 2017 en 2018, toont de vergelijking ongeveer hetzelfde resultaat.

AES)

Testweergave

AMD Ryzen 5 2600X

Intel Core i5-8600K

Synthetische tests in de Cinebench 15-benchmark op een enkele kern

163 punten

181 punten

Cinebench 15 benchmark synthetische tests op multi-core systeem

1341 punten

990 punten

Cryptoprestaties (test

8 punten

5 punten

Cryptoprestaties (Passmark-test)

14343 punten

12791 punten

Freymrate in Destiny 2 op FHD met Ultra-instellingen, NVIDIA GTX 1070 Ti

126.4 FPS

130 FPS

GTA V op 4K met medium instellingen en NVIDIA GeForce 1070 Ti grafische kaart

120.8 FPS

146.4 FPS

In principe zijn de resultaten hetzelfde als een jaar geleden. AMD is het meest geschikt voor het uitvoeren van veel berekeningen, wiskundige bewerkingen, cryptografische algoritmen en kunstmatige intelligentie. Dit komt door multithreading. Processor heeft 12 virtuele kernen!

Intel is in meerdere opzichten inferieur. Het presteert goed in games, single-threaded computing, en algemene prestaties. Het is dus zowel goed voor gamers als voor thuiscomputers.

Conclusie

Intel Core i5 en AMD Ryzen 5 processoren zijn van dezelfde klasse, beide specificaties en prestaties spreken voor zich. Ze zijn geschikt voor het bouwen van een budget gaming computer, multimedia systemen, en kantoor ā€œrekenmachinesā€. Het verschil tussen de processoren, zoals de tests aantonen, is verwaarloosbaar.

U moet dus kiezen op basis van uw wensen en budget. Als je niet veel geld hebt, maar wel hoge prestaties wilt ā€“ dan kun je AMD. Als je een onbeperkt budget hebt en een spelcomputer wilt maken, is een i5 voldoende, die je dan kunt vervangen door een i7 en genieten van maximale snelheid.

Beoordeel dit artikel
( Nog geen beoordelingen )
Patrick Bakker

Gegroet, mede-enthousiastelingen van het huis verbouwen en bouwen rijk! I ' m Patrick Bakker, een doorgewinterde bouwer met een diepgewortelde passie voor het transformeren van ruimtes en het maken van huizen die staan als blijvende testamenten voor zowel functionaliteit als esthetische allure.

Beoordelingen van huishoudelijke apparaten door deskundigen
Comments: 1
  1. Mirjam Koster

    Welke processor is beter, de AMD Ryzen 5 of de Intel Core i5? Wat zijn de belangrijkste verschillen en welke zou u aanraden voor een optimale prestatie?

    Beantwoorden
Opmerkingen toevoegen