De 13 beste gaming CPU’s

Wij gaan niet in op de details van de selectiecriteria voor processoren, omdat er in dit smalle marktsegment bijna geen concurrentie is. Evenals 10 en 20 jaar geleden voeren twee technologische giganten Intel en AMD de boventoon, die elkaar regelmatig inhalen. De nodige uitleg, tips en waarschuwingen worden gegeven in de beschrijvingen van specifieke series en wijzigingen.

Ranglijst van beste game-processoren

Beste GPU’s op instapniveau voor games

Laten we eerst even kijken naar een selectie van processoren die volgens Expertology van het voorwaardelijke basisniveau zijn. De aanname hier is dat, met voldoende resterende hardwarekracht en snelheid van de internetverbinding, een computer gebaseerd op een van de gepresenteerde processoren gemakkelijk elk online spel en alle moderne PC-spellen zal “trekken”. Wat de laatste betreft, is er het voorbehoud dat de meest recente versies individueel moeten worden geoptimaliseerd met grafische instellingen en andere parameters die van invloed zijn op de intensiteit van de middelen.

Hier en hieronder trekken onze experts hun conclusies door testresultaten te vergelijken met beoordelingen en aanbevelingen van internationaal erkende organisaties en actuele tijdschriften, zoals PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC.

Intel Core i3-8100

Score: 4.9

Laten we beginnen met de meest bescheiden qua prestaties en ook de meest betaalbare processor van de Intel Core familie. Dit is een i3-8100 Hier moet u beseffen dat zelfs de zwakkere Core i3 kernprocessoren het werk zullen doen voor uw PC gaming behoeften. Maar onze deskundigen hebben dit niveau gekozen als de optimale combinatie van prijs en spelkenmerken.

De Intel Core i3-8100 is een model uit 2017-2018, gebouwd op 14-nanometer-lithografie met vier CoffeeLake-kernen in vier threads op 3.6GHz. De multiplicator is vergrendeld, wat betekent dat hij niet overklokt. Voor overklokken is de iets geavanceerdere Core i3-8350K met een ontgrendelde multiplier heel geschikt, maar hij is aanzienlijk duurder.

Deze processor vereist een moederbord met FCLGA1151 socket. Geschatte warmteafvoer

65W. Compatibel met maximaal 2 DDR4 type RAM.4GHz bij 64GB max, inclusief 2-kanaals en foutcorrectie.

Intel UHD Graphics 630 geïntegreerde graphics. Hij is niet geschikt voor gaming, dus hier en hieronder zullen we het type geïntegreerde graphics niet specificeren, maar alleen uw aandacht vestigen op gevallen waarin helemaal geen geïntegreerde grafische kaart is voorzien.

Dit model ondersteunt technologieën en instructies zoals: AES-NI, AVX, Enhanced SpeedStep (EIST), Idle States, Thermische bewaking. Beveiliging: EDB, Secure Key, MPX, Identiteitsbescherming, OS Guard, SGX met Intel® ME. Versnellingstechnologieën voor virtuele machines: VT-d, VT-x, EPT.

Laten we deze droge cijfers en getallen nu eens vertalen naar voorbeelden en vergelijken met de minimale en aanbevolen specificaties van spelontwikkelaars. De Intel Core i3-8100 voldoet dus volledig aan de minimale en aanbevolen specs voor games als: GTA V, Fortnite 2017, Call of Duty: Modern Warfare, Crysis 3. Past netjes in aanbevolen: PUBG, Battlefield V. Alleen minimale vereisten: Metro Exodus, Far Cry 5, Assassin’s Creed Odyssey. De lijst is slechts ter referentie en omvat uiteraard niet alle moderne videospelletjes.

Voor wie de voorkeur geeft aan processoren van Intels directe concurrent AMD, is een vergelijkbare processor de AMD FX-8320. Andere twee modellen van AMD zijn aanzienlijk krachtiger.

Voordelen

• 4 kernen;
• tweekanaals geheugen met foutcorrectie;
• betaalbare prijs;
• omvat de aanbevolen vereisten voor veel moderne spellen;
• relatief lage warmteafvoer;
• Matig stroomverbruik.

Nadelen

• vergrendelde vermenigvuldiger.

AMD Ryzen 5 1600

Beoordeling: 4.8

Tweede nummer twee in de lijst van meest nederige gamingprocessoren is een vertegenwoordiger van de kleurrijke Ryzen-serie van AMD, die Intel snel naar een ernstige achterstand op de markt leidt. AMD Ryzen 5 1600 is aanzienlijk hoger in functies en ongeveer twee keer zo duur.

Het is een desktop processor gebaseerd op de Zen architectuur met 14nm processor architectuur. Het heeft 6 verwerkingskernen die in totaal 12 threads draaien. Maximale frequentie van 3.2GHz. De multiplier is ontgrendeld, zodat u tot 3 kunt overklokken.6GHz.

het geval voor een processor die geen geïntegreerde grafische kaart heeft. Dus wanneer je je PC inpakt, moet je ofwel de gaming graphics kopen of, als je budget het niet toelaat, tijdelijk een goedkope “stub” installeren om wat gebruik te maken van je PC totdat hij volledig gevuld is.

Het past op AM4 socket moederbord. Het is compatibel met maximaal 2666MHz DDR4 RAM, inclusief dual-channel en foutgecorrigeerd geheugen. De warmteafvoer is op peil

65W, vergelijkbaar met aanzienlijk zwakker vorig Intel-model. Ondersteunt AES-NI, AVX-technologieën en AMD-V virtualisatietechnologie.

Een van de beste prijs/prestatiecombinaties van alle processoren. Zelfs in vergelijking met processoren uit hogere klassen, zoals sommige Intel Core i5 series, is de AMD Ryzen 5 1600 in sommige tests gelijkwaardig of beter.

Wat de door spelontwikkelaars aanbevolen specificaties betreft, kunnen we dit model onmiddellijk vergelijken met het vorige. Terwijl de Intel Core i3-8100 voor Assassin’s Creed Odyssey, Metro Exodus en Far Cry 5 slechts minimale specificaties dekte, dekt de AMD Ryzen 5 1600 ruimschoots de aanbevolen specificaties voor deze games. Vanaf dit punt in de review heeft het geen zin meer om de mogelijkheden van processoren te vergelijken met moderne games, omdat ze allemaal aan de aanbevolen eisen zullen voldoen, en de totale prestaties van een spelcomputer al afhangen van andere belangrijke componenten – grafische kaart, geheugen, enz. .

Voordelen

• 6 cores, 12 threads;
• Lage warmteafvoer en stroomverbruik;
• ondersteuning voor dubbelkanaals geheugen, inclusief ECC;
• Een van de beste combinaties van kosten en prestaties;
• Omvat de aanbevolen specificaties voor de meest veeleisende games.

Fouten

• Geen geïntegreerde graphics.

Intel Core i5-8400

Beoordeling: 4.7

De derde en laatste vermelding in Expertology magazine’s selectie van de beste budgetprocessoren voor gaming is nog een waardige, goedkope optie van Intel: de Core i5-8400. Hij komt qua prestaties heel dicht in de buurt van de gemiddelde gamingcategorie.

Dit model werd uitgebracht in oktober 2017 en was oorspronkelijk gericht op kantoorsystemen, maar die focus is zeer relatief, en de processor heeft zelfs in de meest veeleisende games zeer goed gepresteerd. Veel games moesten nog worden uitgebracht, maar de hulpbron van de Core i5-8400 was veel te lang om de gemiddelde gamer te laten nadenken over een upgrade.

De processor heeft 6 Coffee Lake-kernen, die in 6 threads op maximaal 4GHz draaien. Gebouwd op 14nm procestechnologie. Vermenigvuldiger vergrendeld. De warmteafvoer is laag; –

64W. Compatibel met FCLGA1151 socket. Hoewel de multiplier niet beschikbaar is, zijn de overklokmogelijkheden beperkt door de eigen Intel Turbo Boost technologie versie 2.0. Dit zachte overklokproces maakt een maximale kloksnelheid van 4GHz mogelijk.

Dit model ondersteunt de volgende technologieën en instructies: AES-NI – versnelling van encryptietoepassingen; AVX – versnelling van foto- en video-inhoud; vPro – bedrijfsoptimalisatie; Enhanced SpeedStep (EIST) – energiebesparende optimalisatie; Hyper-Threading – multithreading; Idle States; Thermische bewaking. Beveiligingstechnologieën: EDB, Secure Key, MPX, Identiteitsbescherming, OS Guard. AMD-V, VT-d, VT-x, EPT virtuele machineversnelling.

Het opvallende kenmerk van deze processor is de ondersteuning van maximaal 128 GB DDR4-geheugen op 2666 MHz, ook dual-channel. Anderzijds zal dit model geen ECC-foutcorrectiegeheugen zien.

Processor met Intel HD Graphics 630 geïntegreerde grafische module die tot 3 monitoren tegelijk ondersteunt. Ondersteunt DirectX 12 en OpenGL 4.5.

Voordelen

• Hoge prestaties met weinig warmte;
• Hoge geheugenondersteuning tot 128GB;
• Uitgebreide ondersteuning voor prestatie- en beveiligingstechnologieën;
• Een aantrekkelijke prijs-prestatie combinatie;
• geïntegreerde graphics.

Fouten

• Ondersteunt geen foutcorrigerend RAM;
• vergrendelde multiplicator.

Beste mid-tier gaming processors

De tweede selectie in ons overzicht is een groep notionele processoren van gemiddeld niveau die ideaal zijn voor het bouwen van een goede, maar niet te dure spelcomputer. We hebben het hier over midrange processoren die in combinatie met een krachtige grafische kaart een gemiddelde fps van meer dan 60 kunnen leveren in veeleisende games op F

lHD 1920×1080. Laten we eens kijken naar twee modellen van AMD en Intel.

AMD Ryzen 5 2600

Beoordeling: 4.9



Aan het einde van de selectie staat een interessante oplossing van AMD – Ryzen 52600. Het kwam uit in april 2018, en sommige deskundigen noemden het een “mislukte favoriet”.

Het ding is dat een echte favoriet van onze landgenoten in de AMD Ryzen 5-serie was de hierboven genoemde AMD Ryzen 5 1600 alleen vanwege zijn lage prijs, en kenmerken die daartegenover staan bleken een “leuke bonus” te zijn. In het geval van de AMD Ryzen 5 2600 zien we duidelijk hogere prestaties, die u kunt krijgen voor een vrij bescheiden prijsverschil. En terwijl het vorige model onvermijdelijk verouderd raakte, won de frissere Ryzen 5 2600 geleidelijk aan respectabele vraag en vertrouwen.

Deze processor is gebaseerd op een verbeterde Zen+ architectuur, en verschilt sterk van de vorige door minstens dezelfde lithografie – 12nm processor. Aldus kon het kristal precies hetzelfde warmtedissipatievermogen behouden

65W, hetzelfde als alle hierboven beschreven modellen met een merkbare toename van de prestaties. Compatibel met AM4 socket.

Wat de prestaties betreft, zien we hier 6 kernen en 12 threads, maar de maximale kloksnelheid is al 3.9GHz overklokt – AMD Ryzen 5 2600 multiplicator ontgrendeld. Cache van het eerste, tweede en derde niveau van respectievelijk 576KB, 3MB en 16MB.

De processor ondersteunt exact dezelfde technologieën, instructies en virtualisatietechnologieën als de Ryzen 5 1600: AES-NI, AVX, AMD-V. Ondersteunt sneller DDR4 2933 RAM tot 64 GB, inclusief ECC en dubbelkanaals. Ook hier is geen geïntegreerde grafische kaart aanwezig.

De algemene conclusie over dit model luidt als volgt. Het is zinvol om het te kopen voor een upgrade als de bestaande processor aanzienlijk ouder en zwakker is. Als u de oude favoriet hebt – AMD Ryzen 5 1600 – is het niet erg redelijk om deze te vervangen door Ryzen 5 2600, omdat het verschil in prestaties niet cruciaal zal zijn. Je kunt beter een kleine meerprijs betalen en een tastbaarder resultaat krijgen.

Voordelen

• 12nm procestechnologie;
• 6 cores, 12 threads;
• prestaties;
• Lage warmteafvoer;
• Ontgrendelde vermenigvuldiger;
• Dubbele geheugenondersteuning inclusief ECC.

Nadelen

• geen geïntegreerde graphics.

Intel Core i5-9400F

Beoordeling: 4.8



Laten we nu eens kijken naar de naaste concurrent van onze vorige review – AMD Ryzen 5 2600 en zijn licht verbeterde versie AMD Ryzen 5 2600X. Het is de Core i5-9400F. De lezer kan zich afvragen waarom niet de Core i5-9400 zonder F in de nomenclatuur, en wij zullen dit punt meteen verduidelijken.

Intel Core i5-processoren met index F zijn verkorte versies van dezelfde modellen zonder deze index. Maar het enige duidelijke verschil in de beperkte versie is het ontbreken van geïntegreerde graphics. Er is ook zo’n nuance als het niet gebruiken van soldeer, maar dat is belangrijk voor overklokkers, die ook zonder ons goed op de hoogte zijn van het onderwerp. Welnu, in dit specifieke geval rekende Expertology, bij wijze van uitzondering, het ontbreken van een videokaart niet als een nadeel, omdat het oorspronkelijk de bedoeling was en geen symbolisch, maar een meer dan tastbaar prijsverschil oplevert. De 9400F is een stuk goedkoper dan de 9400.

Nu naar de specs en specificaties in het bijzonder. De processor is gebouwd op de Coffee Lake architectuur met 14nm procestechnologie. 6 cores in 6 threads met een maximum van 4.1GHz. Overklokken alleen onder Turbo Boost 2.0 omdat de vermenigvuldiger is vergrendeld. Ondersteunt tot 128GB DDR4 RAM bij 2666MHz, ook dual-channel. Foutcorrigerend ECC-geheugen niet ondersteund. Compatibel met FCLGA1151 socket. Warmteafvoer door vermogen

65W.

De processor heeft ingebouwde ondersteuning voor verfijningstechnologieën: AES-NI, AVX, EIST, de eerder genoemde Turbo Boost 2.0, Idle States, Thermal Monitoring; beveiliging – EDB, Secure Key, MPX, Identity Protection, OS Guard; virtuele machines – VT-d, VT-x en EPT.

Zoals we kunnen zien, is dit model, als we de parameters in zuivere vorm nemen, qua prestaties vergelijkbaar met zijn voorganger, en moet het er op sommige plaatsen zelfs voor wijken – ten minste wat betreft cache en hoogfrequente RAM-ondersteuning. Maar het blijft Intel met alle voordelen, zowel fundamentele als zuiver subjectieve.

Voordelen

• Combinatie van prestaties en warmteafvoer;
• Ondersteunt tot 128 GB geheugen, inclusief dual-channel geheugen;
• prijs-prestatieverhouding.

Nadelen

• Geblokkeerde vermenigvuldiger;
• ondersteunt geen ECC foutcorrigerend geheugen.

Intel Core i5-9600K

Beoordeling: 4.7



En een ander slim Intel-product in Expertology’s selectie van de beste mid-tier gamingprocessoren is de Core i5-9600K. Deze processor is interessanter dan de vorige en geeft de overklokkers een breder experimenteerveld.

Er zijn veel overeenkomsten tussen dit en vorige modellen. 6 cores en 6 threads, 14nm productieproces, ondersteuning voor exact hetzelfde DDR4 2666MHz geheugen in grote capaciteiten tot 128GB inclusief dual channel en exclusief ECC. Bijna exact dezelfde cache: 384K, 256K per core en 9Mb voor respectievelijk laag 1, 2 en 3. Past in dezelfde FCLGA1151 socket.

De verschillen tussen deze twee modellen zijn. Ten eerste zien we hier een vrije multiplier, en dat is goed nieuws voor liefhebbers van overklokken. Ten tweede – iets hogere bovengrens van kloksnelheid – 4.6GHz, en dat is inclusief een mogelijke overklok zoals Turbo Boost 2.0, en direct via multiplicator. En ten derde en meest opvallend, dit model beschikt al over geïntegreerde Intel UHD Graphics 630. Net als bij de andere modellen valt er niet veel over te zeggen, behalve dat het gewoon… Dit zou van belang kunnen zijn voor de stapsgewijze bouw van spelcomputers, waarbij de kosten van een grafische kaart meer dan de helft van de totale kosten kunnen uitmaken.

Bovendien is de verbeterde warmteafvoer een groot pluspunt voor dit model

95W. Dat is een toename van bijna 50% ten opzichte van de vorige modellen. Men moet dit in gedachten houden bij het kiezen van een koelsysteem, want boxy koelers zijn zelden in staat om gaming belastingen aan te kunnen.

Als we de resultaten van de Intel Core i5-9600K benchmarking precies in het spel brengen, kunnen we vaststellen dat dit model bijna precies voldoet aan de “medium” specificatie. De vergelijkende spreadsheets tonen een van de meest veeleisende games van de jaarwisseling 2019-2020 (bijv. Assassin’s Creed Odyssey) precies in het midden met nominale instellingen, en net daarboven, tot in de top drie met overklokken.

Bedenk dat dit alles relevant is voor F-resolutie

lHD 1920×1080 en top-of-the-line GeForce RTX 2080 Ti grafische kaart. Met een dergelijke combinatie in een conventionele benchmark Assassin’s Creed Odyssey CPU “trekt” de minimale fps 59-60 en het gemiddelde – meer dan 80.

Voordelen

• hoge kloksnelheid;
• overklokbaarheid (vrije multiplicator);
• Over het algemeen geen slechte prestatie;
• Gemiddelde fps in de meest veeleisende games in combinatie met GeForce RTX 2080 Ti is meer dan 80.

Nadelen

• Verhoogd vermogen tot warmteafvoer;
• Ondersteunt geen foutgecorrigeerd geheugen.

AMD Ryzen 5 3600

Beoordeling: 4.6



De lijst van top mid-tier gaming processors wordt vervolledigd door een ander model van AMD, de Ryzen 5 3600. Er is ook AMD “tweelingbroer” met index X – Ryzen 5 3600, maar onze experts raden het niet aan wegens onbeduidend verschil in echte gaming prestaties en significant – ongeveer $50 USD verschil in prijs.

Ryzen 5 3600 op het moment van de release in juli 2019, waren enthousiastelingen de curve voor en begonnen het een “potentiële Core i7 killer” te noemen. Dit leek op dat moment niet meer dan een groot statement, maar het blijkt dat dit model absoluut veel heeft om over op te scheppen.

Geavanceerde Zen 2-architectuur met 6 kernen die 12 threads draaien. Wellicht het meest opmerkelijk is dat een combinatie van 12nm en 7nm processoren werd gebruikt om de chip met transistoren te bevolken. Dat wil zeggen, in dit product onze belichaming van technologie, dicht bij de fysieke grens van geïntegreerde schakelingen die de mensheid kent.

Processor heeft vrije multiplicator, maximale kloksnelheid is 3.8GHz zonder overklokken, en wanneer overgeklokt tot 4.2GHz. Ondersteunt hoge snelheid DDR4 RAM bij 3.2GHz, inclusief dual-channel, exclusief ECC. Geen geïntegreerde videomodule

Hij wordt geïnstalleerd in dezelfde AM4-socket als de bovengenoemde AMD-modellen. We moeten de leverancier nageven dat de situatie wat betreft achterwaartse compatibiliteit beter is dan bij Intel. Ook hier wordt een hogere warmteafvoer waargenomen

95W.

Voordelen

• 12nm en 7nm processoren;
• Ondersteuning voor hogesnelheidsgeheugen, inclusief dual-channel geheugen;
• gratis vermenigvuldiger;
• Een vrij hoge nominale kloksnelheid;
• relatief redelijke prijs (vooral in vergelijking met de X-modificatie).

Tekortkomingen

• geen geïntegreerde graphics;
• ondersteunt geen foutgecorrigeerd geheugen.

Top of the line gaming processors

Laten we nu verschillende processormodellen bekijken die meer kunnen dan het voorwaardelijk gemiddelde niveau. Hier gaan we uit van de mogelijkheid om QHD 2K-spellen met een resolutie van 2560×1440 met hoge fps te spelen. Wat de resolutie van de vorige groep betreft – F

lHD, dergelijke processoren geven extreem hoge waarden in 120fps en hoger (met een krachtige videokaart), dus het is zinvol om de kwaliteit van een beeld te verhogen, en zelfs 4K te proberen op sommige plaatsen. De modellen zijn gesorteerd op vermogen en algemene prestaties, dus de laatste op de lijst zijn goed in staat om comfortabel te gamen in 4K.

Intel Core i7-8700K

Beoordeling: 4.9



Laten we beginnen met een zeer interessant, maar enigszins controversieel aanbod van Intel. Het is de 8e generatie Intel Core i7-serie processor – de 6-core 8700K. In feite kwam het uit als Intels snelle reactie op de AMD Ryzen-serie die de markt deed exploderen, namelijk de 6-core 12-threaded modellen.

Het is niet moeilijk te raden dat de Core i7-8700K ook 6-core en 12-threaded is. Kernen – Coffee Lake-S. De nominale frequentie is 3.7GHz, maximaal overgeklokt is 4.7GHz. Er is UHD 630 geïntegreerde graphics op 1.2GHz. Lithografie – 14nm.

De processor is gemonteerd op de LGA1151 v2 socket, d.w.z. hoewel het platform van de vorige generatie fysiek volledig compatibel is, zal de processor er niet op “draaien”. Gedwongen upgrade van het moederbord kan voor veel mensen verontrustend zijn, en hoewel het niet helemaal correct is, houden we rekening met de mening van onze klanten en rekenen we het als een nadeel van het model.

De Core i7-8700K is compatibel met maximaal 128 GB DDR4-geheugen op 2666 MHz, inclusief dual-channel. Cacheconfiguratie: 384KB, 1.5MB, 12MB. Warmtedissipatieniveau: 95W.

Het is de moeite waard hier te verduidelijken dat er niets revolutionairs is aan deze configuratie. Intel koos de uitgebreide route, door eenvoudig kernen toe te voegen en de frequentie te verhogen door eenvoudig te overklokken. En als we het gedrag van de processor in de meest veeleisende games vergelijken, zullen zijn prestaties niet veel verschillen van die van de vorige generatie 7700K.

Hoe is 8700K beter dan? Er zijn verschillende punten. Toen het nieuwste speelgoed in 2018-2019 werd uitgebracht, waren er maar weinig geoptimaliseerd voor deze CPU-configuratie. Niet alleen dat, maar per definitie was de optimalisatie in bijna elk spel “lame”, en slechts een paar spellen maakten echt gebruik van het volledige potentieel van de 8700K. Maar tegenwoordig zijn 6 kernen niet langer exotisch, en er is goede reden om aan te nemen dat nieuwe spelproducten minder verspillend zullen zijn.

Tot slot, een punt als streaming. Tegenwoordig gaan steeds meer gamers online en zenden hun spel uit voor het publiek op YouTube en Twitch en dat vereist een indrukwekkende hoeveelheid extra vermogen. En dat is waar de schijnbaar overbodige en onderbenutte kernen te hulp schieten.

Voordelen

• 6 cores en 12 threads;
• Ondersteunt geheugen tot 128GB;
• geïntegreerde graphics;
• gratis vermenigvuldiger;
• Geen slechte configuratie voor gaming streaming.

Nadelen

• Alleen compatibel met 3xx-serie chipsets.

Intel Core i7-9700K

Beoordeling: 4.8



Om het onderwerp van Intel Core i7-processoren nu al af te sluiten, laten we eens kijken naar een ander goed voorbeeld van de 9e generatie van deze serie. Model krijgt er 2 kernen bij en een nog hogere frequentie. Net als zijn voorganger is de 9700K het product van een “wapenwedloop” tussen Intel en AMD, nadat deze laatste de rivaal systematisch had vernietigd met zijn briljante Ryzen-serie. “Vernietigen” is een understatement, want Intel heeft iets te verantwoorden…

Dus ook hier hebben we de mechanische toevoeging van kernen en het opvoeren van de kloksnelheden tot het uiterste. Dit alles op 14nm procestechnologie, en dit tegen de achtergrond van AMD’s 12 en 7nm monsters. Deze series kunnen dus beschouwd worden als een soort “laatste gasp” van 14nm lithografie voor Intels top CPU’s.

Kort over spec. De Core i7-9700K is gebouwd op de Coffee Lake S-architectuur met 8 cores die 8 threads draaien. Multiplier ontgrendeld, maximale kloksnelheid 4.9GHz. Werkt met maximaal 128 GB DDR4-2666 RAM. Cacheconfiguratie: niveau 1 – 512KB; niveau 2 – 256KB per kern; niveau 3 – 16MB. Past in LGA-1151 socket. Warmtedissipatieniveau –

95W. Aan boord geïntegreerde Intel UHD Graphics 630 grafische kaart met een chipfrequentie van 1.20GHz.

Van de subtiele nuances in dit model kunnen we de terugkeer van soldeer als de thermische interface van de interne onderdelen benadrukken. Eerdere oplossingen zijn hard bekritiseerd en een terugkeer naar de “goede oude tijd” heeft positieve feedback gekregen van overklokkers en professionele gebruikers.

AMD’s dichtstbijzijnde concurrent voor dit model is de Ryzen 7 2700X, en we zullen de meer geavanceerde Ryzen 7 3700X-variant nader bekijken.

Voordelen

• 8 kernen;
• hoge klokfrequentie;
• Gratis vermenigvuldiger;
• Ondersteunt tot 128GB geheugen;
• geïntegreerde grafische kaart.

Nadelen

• 14nm procestechnologie (hier kan het als een nadeel worden beschouwd).

AMD Ryzen 7 3700X

Beoordeling: 4.8



En het punt in Expertology’s selectie van de beste high-end gaming CPU’s komt met de ongelooflijke Ryzen 7 3700X. En het is ongelooflijk met bijna alles – configuratie, procestechnologie, frequentie, betaalbaarheid en het belangrijkste – de combinatie van al deze eigenschappen in één high-tech product.

Om eerlijk te zijn waren er veel opgeblazen verwachtingen in verband met de Ryzen 7 3700X, dus na de officiële release waren sommige mensen teleurgesteld. Maar dat is het probleem van de “dromers” en niet van de processor zelf.

Laten we eerst eens kijken naar de specificaties in hun pure vorm. De AMD Ryzen 7 3700X is gloednieuw – hij kwam afgelopen juli 2019 uit. Processor gebaseerd op Zen2-architectuur. Acht fysieke kernen ziet er in dit geval al veel solider uit dan in het vorige model dankzij 16 threads, en allereerst de lithografie zelf – revolutionair 7nm. En dit op een moment dat Intel nog steeds kwelde met het verouderde 14nm proces.

De processor werkt op maximaal 4.4GHz. Cache-toewijzing – 512KB; 512KB per core; 32MB voor drie opeenvolgende niveaus, beginnend bij de eerste. Multiplier is ontgrendeld. Ondersteunt hoge snelheid DDR4-geheugen tot 3.2GB. Aangesloten op dezelfde ongewijzigde AM4-bus. En let op de warmteafvoer – die is slechts 65W. Niet de minste van de factoren die hierbij een rol spelen is juist de superslanke 7nm processor.

Deze processor verschilt in veel opzichten van het vorige model van Intel, en over het geheel genomen is het moeilijk te zeggen waar hij verliest. Voor de gameplay heeft het geen gelijke in zijn prijscategorie, want de prijs zelf is behoorlijk ontmoedigend door zijn betaalbaarheid, als je begrijpt over welke klasse apparaten we het hebben.

De CPU kan nog steeds de schuld krijgen van het gebrek aan graphics. Aangezien het nog steeds zeer redelijk geprijsd is, zouden veel kopers het ook voor gewone kantoor-pc’s kunnen overwegen. In dit geval kan de ontdekking van de noodzaak om een afzonderlijke grafische kaart te kopen een onaangename verrassing blijken te zijn. Maar in de volgende selectie besteden wij geen aandacht aan dit detail, in de veronderstelling dat de koper goed weet waarvoor hij/zij kiest.

Voordelen

• 7nm lithografie;
• 8 cores en 16 threads;
• hoge klokfrequentie;
• gratis vermenigvuldiger;
• vele innovaties en verbeteringen ten opzichte van vorige generaties;
• betaalbare prijs voor een krachtige processor.

Nadelen

• Geen geïntegreerde graphics.

Intel Core i9-9900KS

Beoordeling: 4.8



Dit deel van Expertology’s beoordeling van de beste gaming processors wordt afgerond met de meest opvallende oplossing van de beschikbare opties op de markt, zelfs zonder rekening te houden met de kosten. Intel zelf is niet verlegen en positioneerde de 9900KS als “’s werelds beste processor voor gaming”. Toegegeven, ze zijn moeilijk om het mee oneens te zijn.

De processor is gebaseerd op de Coffee Lake architectuur. In tegenstelling tot de 9700K hierboven, zien we hier niet slechts acht kernen, maar 16 threads. Lithografie is 14nm, wat er vreemd uitziet vergeleken met 7nm AMD’s vorige model. Geschatte kloksnelheid tot 4GHz; met Turbo Boost tot 5GHz. De multiplier is vrij, maar het is moeilijk om iets meer uit de processor te persen. Dit is een teleurstelling voor overklokkers, maar tegen de achtergrond van het algemene gunstige beeld met de specificaties ziet het er niet al te radicaal uit.

De processor werkt met DDR4-2666 geheugen tot 128 GB, inclusief 2-kanaals geheugen. Past op LGA-1151 socket. Maar naast socket heeft het een goede chipset nodig – ten minste Intel Z390. Het vermogen van de processor om warmte af te voeren zal naar verwachting hoger zijn, met name –

127W.

Enkele van de beslissende factoren die dit model echt het beste maken voor gaming zijn de uitstekende efficiëntie van de ringbus en een echt snelle geheugencontroller. Er is niet één zwakke schakel in de keten van functiemodules die het hele “bedrijf” kan vertragen.

Hoewel dit model het productiefste, krachtigste, evenwichtigste en in het algemeen interessantste is in deze review selectie, valt er verder niet veel over te zeggen in termen van functies. De Intel Core i9-9900KS is echt een van de best presterende gaming processoren op de markt. Maar we moeten toegeven dat de prijs ervan veel mensen ernstig zal doen twijfelen om ervoor te kiezen.

Voordelen

• 8 cores 16 threads;
• Ondersteuning voor maximaal 128 GB RAM;
• gratis vermenigvuldiger;
• Efficiënte ringbus;
• snelle geheugencontroller;
• Een van de beste configuraties voor gaming begin 2020.

Nadelen

• warmteafvoer;
• de prijs is scherp en aanzienlijk hoger dan de dichtstbijzijnde vergelijkbare modellen.

Beste top processoren voor gaming streaming

En hier komen we bij het meest interessante deel – top-end oplossingen, waarboven alleen professionele Hi-End oplossingen. Dit zijn echte “monsters” in goede zin – krachtig, snel, resource-intensief (onnodig te zeggen), ongelooflijk productief en met een grote marge voor de toekomstige ontwikkeling van de game-industrie. Het belangrijkste doel is om niet alleen een comfortabel spel te bieden met de meest veeleisende moderne games op maximale prestaties, maar ook om het allemaal uit te zenden naar internet in goede kwaliteit.

Hier moet worden onderstreept dat voor een “zuiver” spel zonder streaming of andere hulpbronintensieve toepassingen die parallel lopen, de aankoop van een processor met meer dan tien kernen te overbodig en verkwistend is. Dezelfde AMD Ryzen 9 3950X in februari 2010 kost minder dan 60k. Euro. Het nut van een dergelijke investering in een spelcomputer is dat deze investering moet worden terugverdiend door middel van streaming game donaties, of op enige andere wijze die verband houdt met commercieel gamen.

AMD Ryzen 9 3950X

Beoordeling: 4.9



Laten we eerst eens kijken naar de meest controversiële oplossing van AMD, die veel kritiek kreeg van materiedeskundigen, maar onze deskundigen namen hem op in de beoordeling om verschillende objectieve redenen. Dit is de Ryzen 9 3950X met zijn ondenkbare 16 kernen.

Dit is AMD’s vlaggenschip, dat het begrip top-end desktop processor definitief op een nieuw niveau heeft gebracht. Maar voor puur gamen is dit, zoals ik hierboven al zei, geen haalbare optie om te overwegen. De meeste moderne spellen kunnen rationeel gezien maximaal 8 kernen gebruiken. Zelden zijn spellen tot meer in staat, laat staan dat ze alle 16 kunnen laden. Daarom is de Ryzen 9 3950X alleen zinvol als u een aantal meer resource-intensieve processen parallel aan games op maximale prestaties gaat draaien – zoals streamen in hoge kwaliteit.

Maar laten we eens kijken naar de specificaties en er is zeker iets te waarderen. Processor gebouwd met de nieuwste 7nm processortechnologie. 16 Matisse-kernen op 32 threads. Nominale snelheid – 3.5GHz, max op 4.7GHz. Ondersteunt DDR4 RAM bij 3.2GHz. En hier ligt een duidelijke tekortkoming die moeilijk redelijk te verklaren is – niet meer dan tweekanaals geheugen wordt ondersteund. De processor is dus duidelijk geen Hi-End oplossing waar ondersteuning voor 4-kanaals geheugen de norm zou zijn.

Past in de ongewijzigde AM4 socket en heeft een relatief lage warmteafvoer voor zo’n enorm vermogen (105W) – niet in de laatste plaats vanwege de nieuwste en fijnste lithografie.

Dit alles komt tot uiting in de gameprestaties van de Ryzen 9 3950X op de verwachte manier. De processor behaalt volledig vergelijkbare fps als de oudere modellen in de Ryzen 3000 familie. Wat betreft de gamingprestaties wijken ze allemaal enigszins af van de Intel Core i9-9900KS die in de vorige selectie is beschreven en zelfs van zijn “familielid” zonder indexen. Toch zijn de ontwikkelaars erin geslaagd een evenwicht te bewaren tussen het werken met een klein aantal threads en de interactie met het systeemgeheugen en de cache.

Kortom, dit model is, ondanks al zijn dubbelzinnigheid, optimaal geschikt voor gebruikers die op één machine zware toepassingen willen combineren met het spelen op maximale snelheid met streaming in niet minder zwaar speelgoed. Qua prijs is de Ryzen 9 3950X in februari 2020 overigens niet langer duurder dan de hierboven beschreven Intel Core i9-9900KS, maar slechts met een kwart.

Voordelen

• 16 cores 32 threads;
• 7nm procestechnologie;
• innovatieve oplossingen;
• Relatief lage warmteafvoer ten koste van exorbitante prestaties.

Nadelen

• Ondersteunt geen 4-kanaals RAM;
• hoge prijs.

Intel Core i9-9920X

Beoordeling: 4.9



Expertology’s overzicht van de beste gamingprocessoren wordt afgerond met Intels top-of-the-line Core i9-9920X, een superkrachtige processor… Het is een nog moeilijkere optie in termen van aankoopbeslissing, gezien de kosten. Maar voor deze taak – maximaal presterende games en parallelle streaming in hoge kwaliteit – is er niet veel alternatief als het gaat om Intel-processoren. Zeker, er zijn alternatieven, maar die zijn duurder, bovendien zo duur dat ze in Nederland praktisch niet te koop zijn.

Dus, Intel Core i9-9920X is een premium 12-core processor gebaseerd op Skylake-X architectuur, ontworpen voor thuis desktop systemen. Lithografie – dezelfde 14nm die er hier echt vreemd uitziet, maar dat is het beleid van Intel – al het mogelijke en onmogelijke uit de technologie persen. Cores draaien op 24 threads bij 3.5GHz. Multiplier is ontgrendeld. DDR4-2666 geheugen wordt ondersteund, en hier verdienen de makers een pluim – de processor kan werken met 4-kanaals geheugen. Cache op het eerste niveau – 768KB, tweede – 12MB, derde – 19.25MB.

De juiste socket voor deze processor is Socket 2066. Het niveau van warmteafvoer is naar verwachting hoog – conform de voorschriften

165W. Er is geen geïntegreerde videokaart aanwezig.

Naast comfortabel gamen met streaming of gelijktijdige werking van “zware” processen zoals videorendering of 3D-inhoud, wijzen de beoefenaars op de grote geschiktheid van deze processor voor het aangrenzende gebied – uitgebreide tests van videogames.

En nogmaals, als we alleen gaan spelen, zelfs op de hoogste instellingen, dan is er vandaag gewoon geen enkel spel dat de middelen van een dergelijke processor op zijn minst enigszins efficiënt gebruikt. Niet alleen dat, zelfs het Windows-besturingssysteem zelf gaat op een niet al te slimme en efficiënte manier met threads om. Daarom is de Intel Core i9-9900KS nog steeds de beste voor gaming, maar hij is niet voor iedereen betaalbaar.

Voordelen

• 12 cores 24 threads;
• Gratis vermenigvuldiger;
• 4-kanaals geheugen wordt ondersteund;
• Geoptimaliseerd voor gaming met streaming en playtesting.

Nadelen

• 14nm procestechnologie;
• hoge prijs.

Vergelijkbare inzendingen:

1. 10 Beste gaming hoofdtelefoons met microfoon Gamers weten dat een van de sleutels tot de overwinning het juiste computeraccessoire is. Dit geldt ook voor headsets, die door velen worden beschouwd als een bijzaak, maar ook cruciaal zijn...
2. 10 beste processoren voor gaming en werk in 2021 Het belangrijkste knooppunt in elke laptop of computer is de processor. Het voert duizenden berekeningen en bewerkingen uit, dus het bepaalt hoe productief uw apparaat zal zijn. De processor heeft een...
3. Welke processor is het beste voor gaming Hoewel de gameprestaties van een computer voornamelijk worden bepaald door de geïnstalleerde videokaart, is ook de processor van groot belang. inhoud Welke CPU is het beste voor gaming: Hoe te kiezen...
4. 9 beste gaming smartphones onder de 20.000 roebel *Beschouwing van de beste volgens de redactie. Over de selectiecriteria. Dit materiaal is subjectief, geen reclame en vormt geen koopgids. Vóór de aankoop is deskundig advies nodig. De game-industrie is booming,...
Aanbevolen lectuur  10 beste budget grafische kaarten