Een vergelijking tussen een strookfundering en een monolithische plaat: wat is beter?

Lintfunderingen en monolithische funderingen concurreren voortdurend met elkaar, omdat er onder bouwers en niet-professionals aanhangers zijn van zowel het ene als het andere type fundering. Beide zijn ongetwijfeld goed, maar welke is beter?? Om deze vraag te beantwoorden, onderzochten onze analisten de constructiekenmerken van beide varianten.

Eigenaardigheden en voordelen van een strookfundering

In het algemeen is de aanleg van stroken op zich niet ingewikkeld, maar over het algemeen wordt dit type fundering als complexer beschouwd dan de monolithische plaat. Afhankelijk van de diepte van het voorkomen kan de strookconstructie diep, ondiep of ondiep zijn. De fundering wordt verdeeld in 2 types: massief en geprefabriceerd.

Over elke soort apart praten kan erg lang worden, dus het is de moeite waard om ons te concentreren op de kenmerken die alle soorten strokenstichting gemeen hebben:

1. Hoge mate van duurzaamheid;

2. Ongevoeligheid voor grondvorst (volumeveranderingen);

3. Indrukwekkend draagvermogen;

4. Mogelijkheid om een kelderruimte te bouwen;

5. Vereenvoudigde aanleg van nutsvoorzieningen;

6. De hoge stijfheid van de structuur vermindert de eisen voor het stalen frame. In sommige gevallen hebben strokenwandconstructies helemaal geen versterking nodig.

7. gemakkelijk te installeren – een strokenfundering is goed uitvoerbaar voor niet-professionals – u kunt het zonder bouwvakkers stellen bij de installatie ervan.

Er zijn echter, zoals altijd, enkele zwakke punten:

1. Hoog materiaalverbruik– de grondwerkzaamheden vereisen de installatie van bekistingen vooraf – er kunnen geen hulpmaterialen (zoals bijvoorbeeld dakvilt en hout) worden gebruikt.

2. Hoge materiaalcapaciteit– het niveau van de materiaalkosten in het strookvoetenproces ligt aanzienlijk hoger dan het kwantitatieve resultaat.

3. Strokenfundering kan geen kant-en-klare vloerfundering worden genoemd.

Bijzondere kenmerken en voordelen van de monolithische plaat

De ondervloer wordt over het gehele huisoppervlak gelegd en steekt zelfs iets buiten de muren van het gebouw uit. Dit type fundering is een betonnen blok uit één stuk dat rechtstreeks ter plaatse wordt gestort.

Sommige mensen denken ten onrechte dat de plaat niet de meest betrouwbare optie is voor een huisfundering vanwege de ondiepe. Niettemin zullen de correct gekozen dikte van de plaat en de correct uitgevoerde wapening het mogelijk maken een hoogwaardige, betrouwbare fundering voor het huis te creëren.

Denk aan de belangrijkste voordelen van monolithische platen:

1. Hoog draagvermogen – een monolithische plaat kan enorme lasten dragen – ideaal voor zware huizen.

2. Grote voetafdruk – geschikt voor gebouwen op bodems met een lage draagkracht (vooral bodems die kunnen opzwellen of verschuiven).

3. Plaatsingsgemak – een monolithische plaat is een vrij primitieve constructie die geen ingewikkelde berekeningen of handelingen vereist.

4. Laag materiaalverbruik bij het leggen – materialen (zowel basis- als hulpstoffen) zijn niet erg duur. In de meeste gevallen is er helemaal geen bekisting nodig, en zelfs als dat wel het geval is, is het aantal benodigde planken minimaal.

5. Eenvoudige voorbereidende werkzaamheden – de meest gecompliceerde fase is alleen het egaliseren van het terrein voor de monolithische plaat (als dat al nodig is).

Ondanks het gemak van het werken met het materiaal en de constructie heeft de monolithische plaat als funderingstype een aantal nadelen:

1. Voor hoge doorbuigingsbelastingen is een sterke stut nodig;

2. De materiaalkosten voor de bouw van een monolithische plaat stijgen evenredig met de omvang van het gebouw;

3. Monolithisch ontwerp elimineert de mogelijkheid van het leggen van nutsvoorzieningen onder het huis (in theorie is het mogelijk, maar ze zullen dienen tot de eerste storing – om ze te repareren fysiek onmogelijk);

4. een ondiepe fundering sluit ook een kelderruimte uit. Als je de constructie begraaft, stijgen de kosten aanzienlijk.

De subtiliteiten van selectie

Op de vraag of een strookfundering of een monolithische fundering beter is, is er niet één juiste oplossing. Bij de keuze van de meest geschikte variant moet in de eerste plaats rekening worden gehouden met de bijzonderheden van het betrokken project:

1. De tekening van het gebouw – het eerste waar u op moet letten is de informatie in de blauwdruk. Bij een eigen ontwerp moet rekening worden gehouden met de bodemgesteldheid.

2. Noodzaak van een kelder – als een kelder of leidingen onder de vloer zijn gepland, is een strokenfundering de juiste keuze.

3. Ernst van het op te richten huis – voor zware gebouwen moet u het type fundering kiezen dat de belasting kan dragen – strookfundering.

4. Type gebouw – als het gebouw tijdelijk zal zijn, is het beter te kiezen voor een monolithische plaat – deze kan indien nodig worden gedemonteerd en hergebruikt.

5. Grondsoort – als deze zwak is, kan hij geen significante belasting dragen. Een groter grondvlak is geschikt – dit voorkomt dat het gebouw verzakt en verdeelt de belasting gelijkmatig.