MLC en TLC vergelijken: wat is beter?

Bij het ontwerpen van SSD’s stonden de ingenieurs voor de uitdaging de geheugenkaart klein, maar ruim en niet te duur te maken. En dit alles natuurlijk binnen de grenzen van de bestaande technologie. Daarom zijn er verschillende types beschikbaar, maar de meest voorkomende zijn MLC en TLC.

Laten we uitzoeken wat die normen zijn en of MLC of TLC beter is.

Hoe flash-geheugen werkt en wat MLC en TLC betekenen

Elke flash drive, inclusief SSD’s, kan er in principe uitzien als een matrix van halfgeleidercellen (meestal silicium). Elke cel, die een transistor is, kan een bepaalde hoeveelheid informatie opslaan die wordt bepaald door de wetten van de fysica. En hoe meer informatie elke cel opslaat, hoe groter de capaciteit van de schijf zelf…

De eerste SSD’s werden gemaakt met SLC-technologie. Elke cel kan 1 bit gegevens opslaan. Dus zijn er 8 transistors nodig om één byte te schrijven… Bovendien zijn SLC-luiers zeer duur om te maken… Ze worden dus nauwelijks gebruikt in de huiselijke omgeving. Maar in servers is het, vanwege de hoogste lees-schrijfsnelheden.

Maar het is de moeite waard om twee keer na te denken voordat u de snelste SLC SSD koopt. De door HP ontwikkelde exemplaren kosten bijvoorbeeld ongeveer 300k voor de 200GB-versie.

MLC en TLC zijn beide geschikt voor thuisgebruik. Natuurlijk is het niet zo “snel”, maar een laptop of een computer hoeft geen gigabytes aan gegevens per seconde te verwerken.

MLC-schijvengebruikt een driedimensionale geheugenstructuur die twee bits per cel kan bevatten. Daarom hebben ze een verhoogde capaciteit.

TLC-schijvengebruiken ook een driedimensionale structuur, maar bevatten drie informatiebits in één enkele transistor. Hun capaciteit is nog groter (in het algemene geval) en de prijs is lager dan voor MLC.

MLC of TLC – wat is beter??

Als je de twee types vergelijkt,het lijkt erop dat de MLC-variant in alles superieur is aan de concurrent:

1. Loopt sneller;

2. Gekenmerkt door een langere levensduur;

3. Gebruikt minder stroom.

Maar dat is slechts het algemene geval. Uit bijzonderheden is gebleken dat SSD’s met TLC-configuraties sneller, betrouwbaarder en kosteneffectiever kunnen zijn dan hun MLC-concurrenten. En SATA-3-verbindingen worden in gegevensoverdrachtsnelheid beperkt door de bandbreedte van de interface.

De belangrijkste voordelen van TLC-schijven zijn de volgende– lagere kosten en een hogere capaciteit.

Dus er is geen manier om te zeggen dat de ene beter is dan de andere. Beschouw de afzonderlijke gevallen. Bijvoorbeeld, wanneer u m.2 schijven met een onbeperkt budget, bent u beter af met een MLC-configuratie, omdat die beter presteert. En als u maar een paar duizend bij elkaar kunt schrapen voor een nieuwe schijf, is het de moeite waard om naar TLC te kijken – voor dat geld krijgt u een oplossing met een grotere geheugencapaciteit.