Sennheiser HD 800 hoofdtelefoon

Genomen1 plaats in de beoordeling:

DE BESTE PREMIUM OVERHEAD HOOFDTELEFOON MET GOED GELUID

Ga naar de ranglijst

Kenmerken Sennheiser HD 800 hoofdtelefoon

Basisinstellingen

Type apparaat	hoofdtelefoon
Bekijk	volledige grootte, open
Type	dynamisch
Afspeelbaar frequentiebereik	6 – 51000 Hz
Gevoeligheid	102 dB
Impedantie	300 ohm
Harmonische coëfficiënt	0.02 %
Gewicht	260

Ontwerp

Type bevestiging	hoofdband
Type kabel	afneembaar
Kabelaansluiting	tweeweg
Contactdruk	3.4

Aansluiting

Koptelefoonaansluiting	jack 6.3 mm
Kabellengte	3

Optioneel

Kenmerken	zuurstofvrije koperdraad

Beoordelingen over Sennheiser HD 800 Oortelefoons

Voordelen:Eerlijk geluid Handige pasvorm Lichtheid

Nadelen:Prijs Bedrieglijke luidheid Materialen Nrebovatelnost naar de bron

Nadelen: Deze hoofdtelefoon in een wereld van bassige tegenhangers lijkt aanvankelijk wat vreemd, maar na verloop van tijd wordt duidelijk dat het de andere hoofdtelefoons zijn die veel bas hebben, waarachter een banaal onvermogen schuilgaat om die goed over te brengen. De pasvorm, althans voor mij persoonlijk, maar je moet oppassen voor de kabel – het gewicht ervan is voelbaar. Het gebruik van plastic maakt deze hoofdtelefoon ongelooflijk licht voor zijn grootte, maar dit is zowel een pluspunt in termen van gewicht als een minpunt in termen van materialen. Hoewel ik het tot nu toe moeilijk vind om de duurzaamheid van lokaal plastic te beoordelen. De hoofdtelefoons zijn zeer veeleisend voor de bron en onthullen alle fouten. Zowel de hardware als de af te spelen bestanden zijn belangrijk. Misschien is het omdat dit mijn eerste hoofdtelefoon in deze klasse is, maar ik was getroffen door het gevaar van het verhogen van het volume. Met deze hoofdtelefoon krijg je niet het gevoel dat het geluid verkeerd/natuurlijk is – het wordt gewoon luider. Je kunt je oren pijn doen als je niet voorzichtig bent. Wat de prijs betreft, moet iedereen voor zichzelf oordelen. Volgens mij is de prijs/prestatieverhouding heel behoorlijk.

Sorokin Boris

---

Voordelen:Mooie, comfortabele, akoestische muziek speelt hier echt beter dan ergens anders.

Nadelen:hoofdtelefoons zijn zeer veeleisend voor de bron. ZEER! Ze hebben een extreem krachtige versterker nodig en een Tsap met een zacht en mellow geluid. Hoewel het moeilijk en duur is om er een perfect systeem mee te bouwen, zal pop- en rockmuziek toch zeer middelmatig klinken.

Kavinsky Victor

---

Voordelen:Goedkope hoofdtelefoon met adequaat geluid. (goedkoop voor mijn werkgever, zou ze niet nemen voor mezelf )))). Leek me erg handig om de hele scène te evalueren! uitstekend!

Nadelen:de kwaliteit is slordig!!!! Jullie zijn serieus??? het leer valt eraf en de draadisolatie scheurt op de hoofdtelefoon voor 50K..????

De gebruiker heeft zijn gegevens onderdrukt

---

Voordelen:1. Comfortabel 2. Gedetailleerd, schoon geluid 3. Ontwerp

Nadelen:Past perfect op mijn hoofd: niets duwt, niets wiebelt (vergeleken met de andere die ik heb gehad en geprobeerd). Geen lage tonen (zoals in pro 380) of hoge tonen zoals in T1-bars. Scène is bijna zonder schoonheid, zoals velen hier schrijven, gewoon een analytische, neutrale klank. In meer dan 3 jaar gebruik, geen klachten: Iemand heeft hier een versplinterd snoer of gerafelde verf – ik heb het niet gemerkt, omdat de hoofdtelefoon in de doos wordt bewaard, het grootste deel van het snoer is opgerold, niet te bungelen en niet in de weg te zitten). Ik ben helemaal blij met mijn koptelefoon.

x-artem

---

Voordelen:Geweldige resolutie, zeer comfortabel.

Nadelen:De natuurlijkheid van het “geluidsbeeld” wordt opgeofferd ten gunste van de analytiek

Nadelen:Ik luister hier al meer dan 3 jaar naar en vind ze geweldig. Onmiddellijk de standaardkabel omgeruild voor een gebalanceerde kabel, wat de nauwkeurigheid van de transmissie en de schaal van de scène merkbaar verbeterde, de “native” xlr CH 800S bevalt me volledig. In mijn combinatie met de HDVA600 en de Benchmark DAC1 is de hoofdtelefoon in staat om zeer gedetailleerd, klankkleurrijk geluid te produceren. Helaas zal de HD800 u ook elke tekortkoming in elk onderdeel van uw systeem laten zien. De bijzondere presentatie van het geluid maakt het mogelijk zelfs de kleinste nuances te onderscheiden. Het is eerlijk om te zeggen dat geen enkele hoofdtelefoon een absolute match geeft met de opname van het werkelijke geluid, maar als u prioriteit geeft aan “informatief” – dan is deze hoofdtelefoon een van de beste instrumenten die vandaag beschikbaar zijn. De soundstage van de HD800 is meer een parterre- of side box-ervaring (afhankelijk van de opname) dan iets anders, maar je krijgt niet het gevoel dat je op het podium staat met de muzikanten, wat waarschijnlijk een goede zaak is. Er zijn hier enkele (niet letterlijke) overeenkomsten in geluidskarakter met de AKG Q701, maar de 701’s plaatsen de uitvoerder veel dichter bij de luisteraar en vereenvoudigen de klankkleuren, wat niet vreemd is gezien de kosten van deze laatste. Met de aankoop van de HD800 ben ik gestopt met luisteren naar de Denon d7000 en ben ik solid-state versterkers meer gaan waarderen, t.. Ik ben niet zo gelukkig om buisgeluid van vergelijkbare resolutie te horen. Trouwens, na verscheidene jaren HD650 te hebben gebruikt, heb ik er nooit liefde voor gevoeld en verkocht zonder grote spijt, maar ik waardeer HD800 en ben niet van plan ze te veranderen.

Vinokoerov Vjatsjeslav

---

Belangrijkste voordelen:Geweldig geluid! Hoewel de bas een beetje klein lijkt…..

Nadelen:Had 2 kabels, beide origineel. – De eerste stierf net, na minder dan een jaar, zonder duidelijke reden… (Trouwens, gedurende deze tijd, gebruikte de hoofdtelefoon slechts 3-4 keer, in eerste instantie dacht dat de versterker stierf, maar nee – kabel!) – de tweede had blote huid, in de buurt van de aansluitingen… wachtend tot het sterft Wat kan ik zeggen… Dat moet het beleid van het bedrijf zijn… (Ik wil geen “kwaliteits” producten maken om de vraag ernaar te behouden. Wat moet je anders doen als de kabel het begeeft, natuurlijk een nieuwe kopen! En de prijs is precies goed… Tegen de huidige wisselkoers 15-20 duizend roebel.

Nadelen:In de huidige realiteit is de prijs naar mijn mening te hoog, er zijn analogen van even goede kwaliteit te vinden, misschien zelfs beter. Dit zeg ik, ondanks het feit dat ik een fan ben van producten van Sennheiser, waarbij ik de prijs/kwaliteitsverhouding oordeelkundig evalueer.

Pirozhkov Mikhail

---

Goede punten:Lichtgewicht, groot, uiterst comfortabel, degelijk

Nadelen:Geluid

Nadelen:Na bijna een jaar omgaan met deze hoofdtelefoon besloot ik mijn recensie volledig te herschrijven. Dus: De koptelefoon is geweldig! Je begrijpt het niet meteen, maar pas na enige tijd. Ze zijn licht, zitten comfortabel op het hoofd, geven het meest gedetailleerde, kristalheldere en transparante geluid, heel anders dan alle voorgaande modellen (ik heb 595’s en 600’s en 650’s beluisterd), om het in woorden te beschrijven is nogal moeilijk, het moet gehoord worden! Het geluidsbeeld is wat ver weg, maar het is niet gedempt, je waant je in een echovrije concertzaal. Ik kon de kleinste geluidsnuance voelen, waar je die met andere apparatuur gewoon niet hoort. Maar er is een technische nuance, die de moeite waard is om in detail te bekijken: ik beluisterde ze voor het eerst in een beroemde winkel, waar ze werden geleverd met een alternatieve, dure zilveren kabel, die veel koptelefoons en oortjes kost… Ik vind ze helemaal niet leuk. Ik was ze lange tijd vergeten, gebruikte mijn Byers 880’s en genoot van mijn leven, maar mijn hart verlangde naar afwisseling en dus kwam ik ze opnieuw beluisteren, luisterde en vroeg de adviseurs “wat gebeurt er als je de kabel verandert??”De kabel was niet inheems, ik besloot om te kijken wat er zou gebeuren als ik met een gewone kabel van de doos zou aansluiten en… oh mijn!! In de hoofdtelefoon verscheen bas (voordat er geen woord “AT ALL”) en het midden begon te rijk, ik had nooit gedacht dat de kabel kan het geluid zo dramatisch veranderen! Ook is het eerlijk om te zeggen dat met “koper” dat “slechts de helft van de hoofdtelefoon kost” ze beter klonken dan met de inheemse. Ik luisterde naar hen vanuit mijn bron en met mijn muziek. Bron: ASUS Essence One MKII Muses Edition. Er wordt alleen klassieke of andere melodieuze muziek op gespeeld. Zet je metal of iets dynamischer met een elektrische gitaar en alle charme van de hoofdtelefoon verdwijnt, het geluid wordt vlak en flauw, maar ze zijn duidelijk gemaakt voor kenners van geluid, in plaats van een mengelmoes van geluiden, wat in feite veel moderne genres zijn.

Legioen Constantijn

---

Voordelen:Het geluid is echt geweldig. De bas is iets minder dan bij de HD650. Ze hebben verschillende lage tonen, dus de HD650 heeft een kleine piek rond 60 Hz en “slaat” veel harder aan. Ook na de andere hoofdtelefoon leek het aanvankelijk alsof deze te veel floot rond 5kHz. Maar dan raak je eraan gewend en merk je het niet meer… Geen klachten over het geluid in het algemeen.

Zwakke punten:Prijs/prestatieverhouding – minder gunstig dan de goedkopere HD650. Ze klinken zeker beter, maar niet met een factor 2. Verder heb ik ze ongeveer anderhalf jaar in mijn bezit gehad en ik moet zeggen dat de kwaliteit van de goedkopere HD650 en zelfs HD595 beter was. Gedurende deze tijd waren er de volgende problemen: 1) In ongeveer een jaar tijd brak de isolatie van de delen van de draad die naar de hoofdtelefoon gaan of scheurde het alsof het over de lengte was doorgesneden waardoor de geleiders binnenin bloot kwamen te liggen. Nooit ergens anders gezien, zelfs niet in de goedkoopste CX300, en ik heb dit nooit verwacht in de hoofdtelefoon met de adviesprijs van $1400. Ik heb soortgelijke klachten gezien van andere gebruikers op audiofiele forums, dus het lijkt een vrij algemeen probleem te zijn. 2) De hoofdband is een plaat van doorzichtig plexiglas met een schuimrubberen kussentje erop gelijmd, omwikkeld met alcantara. Ze gebruiken lijm van lage kwaliteit – het Alcantara is los en glibberig, en de plexiglasplaat is op veel plaatsen gebarsten en zou allang uit elkaar zijn gevallen als het schuim waarop het is gelijmd er niet was geweest. Misschien is het de stomme lijm die het aantast. De hoofdtelefoon is vrij voorzichtig gebruikt, niet op de grond gevallen – net als mijn andere hoofdtelefoons, waaronder die van Sennheiser. U kunt al deze onderdelen online kopen, maar ze zijn vrij duur – de originele kabel is ongeveer $200 en de overlay ongeveer $40 ($40, Carl!!!) De technische ondersteuning van Sennhesier bestaat niet en het is tijdverspilling om hen aan te schrijven. Was niet eens een schop onder de kont – gewoon genegeerd.

Shardan Zar

---

Voordelen:Detail, stereopanorama. Uitstekende bas, geen gedreun of verstopping van de rest.

Nadelen:Zeer merkbare resonantie rond 7-10kHz. Scherpe hoge tonen. Het geluid verandert sterk afhankelijk van de positie van de hoofdtelefoon op het hoofd. Zilveren verf bladdert af. De hoofdband is niet erg comfortabel voor mij persoonlijk. Komt alleen met een dikke harde kabel met jack 6.5mm.

Nadelen:Goede koptelefoon, maar te duur.

Pavel Zuev

---

Voordelen:1. Geweldig geluid op alle fronten. 2. Zeer licht en comfortabel. 3. Topkwaliteit vakmanschap (echt handgemaakt in Duitsland). 4. Uitstekende complete kabel van 3 meter lang.

Nadelen:De nuances, niet de nadelen: 1. Duur (maar dit is een top hoofdtelefoon, en ja de prijs/kwaliteit verhouding is geweldig). 2. Zij hebben een bron van goede kwaliteit en een aparte hoofdtelefoonversterker nodig. 3. Sommigen zullen de bas missen. 4. “Haalt” alle gebreken uit de opname en uw audiosysteem.

Nadelen:Uitstekende high-end dynamische hoofdtelefoon. Geluid met transistor hoofdtelefoonversterker (klasse A) is zeer goed. De hoofdtelefoon heeft een “licht” geluid. In het algemeen is de top de top. Aanbevolen voor audiofielen en luisteraars! Een paar foto’s: v629105230/30447/f

fqmcX0Lo.jpghttp://cs629105.vk.me/v629105230/30450/1qXNtaj8bL4.jpg

Kamenskikh Roman