Welke schijf is beter voor gaming – HDD of SSD

Tegenwoordig worden veel laptops en desktops geleverd met een SSD om een besturingssysteem te dragen. Laat Windows in enkele seconden opstarten, programma’s in enkele seconden laden en flashbestanden in een fractie van de tijd van een USB-stick kopiëren.

SSD is echt snel, en de hoge snelheid heeft een positief effect op de algemene prestaties van uw computer. En daarom stappen veel gamers ook over van oudere HDD’s naar nieuwere, “snellere” schijven. Maar is het de moeite waard?

Laten we eens kijken welke schijf beter is voor gaming – HDD of SSD.

Enig bewijsmateriaal voor de SSD

SSD’s zijn echt snel. De lees- en schrijfsnelheden van sommige modellen overschrijden de bandbreedte van de SATA-interface, dus worden deze schijven via de m-connector in de PCIe-daisy-chain geplaatst.2. Bij computers met deze configuratie duurt het opstarten van het besturingssysteem na het inschakelen 5-8 seconden!

En het werkt ook in PC spellen.

Allereerst, Veel spellen zijn nogal gefragmenteerd. Dat wil zeggen, ze zijn in de vorm van een stapel kleine bestanden verspreid over de harde schijf. Dit is bijvoorbeeld het geval voor World of Tanks, dat gestructureerd is met ongeveer 10.000 afzonderlijke bibliotheken, mappen en bronnen.

Het is veel. En de computer moet ze allemaal lezen tijdens het spel! Als gevolg daarvan springt de HDD-kop van het ene segment naar het andere, vertraagt de prestatie, vertraagt het spel… In het algemeen is het oncomfortabel. SSD’s hebben dit probleem niet, aangezien zij grote en kleine bestanden goed verwerken.

Tweede,Het laden van grote resource-pakketten vanaf een SSD is sneller dan vanaf een HDD. Sneller laden van levels, locaties, locaties enzovoort. En in seamless gameplay mode en het zal niet duidelijk zijn wanneer precies je karakter tijd had om te ontsnappen van de ene plaats in het spel naar de andere.

SSD’s zijn vaak drie tot vier keer sneller dan HDD’s. Respectievelijk zul je het laadscherm minder moeten bewonderen. En er is een extra bonus voor gamers en multiplayer gamers, die tijd hebben om te discussiëren of tactieken te overwegen voordat hun tegenstander klaar is om te levelen.

En tenslotte, het derde grote voordeel– een verbetering van de FPS-stabiliteit en de gameplay in het algemeen. Zelfs als het lijkt alsof er niets gebeurt – het spel “haalt” nog steeds de informatie van de schijf en verwerkt het. En de toegang tot deze gegevens moet snel zijn.

De omvang van deze gegevens kan zeer groot zijn. De schijf is geladen met kleine objecten en texturen zoals bladeren aan bomen en modellen van dieren in het spel. Als ze snel “optrekken”, loopt je spel stabiel. Langzaam? Er zal een lichte FPS-afwijking zijn… Het is duidelijk dat SSD’s ook hier beter presteren dan HDD’s.

Ook kan de SSD een oudere computer of laptop “trekken”. Door de hoge snelheid kan hij volledig gebruik maken van het zogenaamde “wisselbestand” – de back-upopslag voor gegevens uit het RAM-geheugen. Daarom kan een spel dat niet zou draaien op een HDD vanwege de hoge systeemvereisten, wel starten op een SSD. Hoewel niet erg snel en soepel, hoewel niet met hoge grafische instellingen, maar het kan.

Het is vermeldenswaard dat op krachtige computers de SSD-schijf de framerate (FPS) niet verhoogt, maar wel stabieler maakt, en helpt om slumps te voorkomen.

En het laatste argument voor SSD’s is stilte. Deze schijf maakt geen enkel geluid of pieptoon tijdens het draaien, wat erg belangrijk kan zijn voor fans van stille configuraties.

Enkele argumenten tegen SSD

Natuurlijk zijn SSD’s sneller dan HDD’s, sneller, efficiënter en vloeiender in beeld… maar het grootste nadeel van dergelijke schijven isze zijn duur.

Nee, dat is het niet. Voor de prijs van een 120GB SSD m.2 met hoge betrouwbaarheid en snelheid, kunt u een terabyte HDD kopen, die ook vrij snel is. En het probleem is dat 120GB niet genoeg zal zijn!

Een gemiddeld modern spel als Metro Exodus vereist ongeveer 50 gigabyte aan ruimte op de harde schijf. Bovendien zal het besturingssysteem Windows 10 20 gigabytes “wegnemen”. Dat laat ruimte op de SSD voor… nou ja, misschien nog één wedstrijd.

Hoe zit het met gebruikers die tientallen spellen in hun bibliotheek hebben? Elke keer opnieuw installeren omdat er niet genoeg ruimte is? Of spenderen aan een duurdere SSD-schijf, maar meer capaciteit, wanneer je voor hetzelfde geld een WD Blue van vier terabyte zou kunnen kopen..

SSD opslag is echt duur. En in sommige gevallen onredelijk snel. De hoge prestaties van dit type schijven blijken wanneer zij op de PCIe-bus worden aangesloten. Bijvoorbeeld via de m.2. Oudere moederborden hebben dat niet, dus u moet de schijf via SATA aansluiten. Natuurlijk zal uw computer daarmee nog steeds sneller zijn, maar niet in de mate waarin u dat zou willen.

Een SSD biedt weinig verbetering ten opzichte van een HDD in singleplayer- of coöperatieve-multiplayer-spellen zoals Assassin’s Creed: Origins of Ghost Recon: Wildlands. Maar het verschijnt in MMORPGs of MOBAs…

Wat is beter voor gaming – SSD of HDD?

Beide! Organiseer uw systeem met twee schijven. De SSD zou het besturingssysteem en de gewenste multiplayer games opslaan, terwijl de HDD single players en nuttige data (zoals Quentin Tarantino’s complete filmcollectie) zou opslaan.

Het is redelijk om een SSD-schijf te kopen voor een relatief goedkope computer die bedoeld is voor single-player games. In dit geval is het mogelijk om een iets hogere FPS te krijgen, maar u moet geen verbazingwekkende resultaten verwachten.

Al met al is een SSD-schijf een nuttige aankoop. Maar als u vooral single-player genres wilt spelen (RPG, actie, strategie, enz.), is het beter om een HDD te gebruiken en het geld dat u bespaart te gebruiken om een krachtigere videokaart of een “snelle” processor te kopen.

Of – zoals reeds vermeld – de ideale oplossing zou zijn een stel SSD gigabytes voor 120-200 GB en HDD per terabyte. Dan worden multiplayer gevechten en single-player spellen leuk…