Julian Chaplinsky, hoofd van het architectenbureau CHAPLINSKY & Associates, praat over nieuwe architectuur en de verantwoordelijkheid van de architect.
De verantwoordelijkheid van de architect is groot. De omgeving beïnvloedt mensen op vele niveaus, niet alleen esthetisch maar ook fysiek. Architecten moeten in de toekomst kijken. Zoals elke kunstenaar is hij vaak gedoemd om op korte termijn verkeerd begrepen te worden.
Een eigen stijl is te duur voor ons. Als we twee dozijn unieke objecten hebben gebouwd, dan denk ik dat ik de klant mijn visie kan dicteren. Wij zijn geïnteresseerd in de ervaring van historische stijlen, maar we zijn niettemin op zoek naar iets nieuws.
Persoonlijke inbreng is belangrijk. Als we er met veel strijd en bloedvergieten in slagen een huis te beëindigen, sluit de klant bij het zien van het eindbeeld vrede of zelfs vriendschap… Maar er zijn altijd veel kansen om het te verpesten… Je kunt niet iedereen tevreden stellen. Ik vertel potentiële klanten dat ze niet in de eerste plaats moeten denken aan de ontwerpvaardigheden van de architect, maar dat ze veel tijd met deze persoon moeten doorbrengen, dat hij in alle opzichten bij hen moet passen, niet alleen professioneel. Als een van de partijen zich in het beginstadium van het werk ongemakkelijk voelt, is het beter om uit elkaar te gaan.
Het eerste principe is.. om de klant te horen, en dan kijken of onze opvattingen verenigbaar zijn. de tweede – geen onuitgesproken claims op de klant te hebben. De klant zal dit onmiddellijk aanvoelen en er zal een conflict ontstaan. Het derde beginsel alle processen zo transparant mogelijk maken, in dialoog zijn. En de laatste.. Maak de klant duidelijk dat we een gemeenschappelijk belang hebben, dat we partners zijn.
Het thema van de integratie van de moderne architectuur in de historische context is uiterst belangrijk in ons werk. Ons hoofdkantoor staat in Lvov, een stad met geschiedenis. De stad staat al 20 jaar overeind in architectonische ontwikkeling. Enerzijds belemmeren economische problemen dit, maar anderzijds is het investeringsklimaat in Lviv veel beter dan in andere steden in West-Oekraïne. Anderzijds is er geen uniform concept van de stadsontwikkeling, geen visie op de toekomst van de stad, geen ideologie…
De maatschappij is erg retrograde in haar opvattingen over architectuur… Architecten die de stad als modern zien zijn in de minderheid, dus kwamen we op het idee om het proces van publieksvoorlichting via de sociale media te starten. Een pagina over functionalisme op Facebook onze boodschap over de architectuurpraktijken van de jaren 1930. Een pagina over architectuur in de historische omgeving- visualisatie van wereldwijde ervaring.
Lees het volledige interview op
Van Julian Chaplinsky:
Beste lezers, ik ben benieuwd hoe jullie omgaan met de zorg voor de toekomst. Welke maatregelen nemen jullie in jullie dagelijks leven om een duurzamere en betere toekomst voor ons allemaal te waarborgen? Hebben jullie bijvoorbeeld al geïnvesteerd in hernieuwbare energiebronnen of verminderen jullie actief jullie afvalproductie? Ik zou graag jullie perspectieven willen horen en mogelijk nieuwe ideeën opdoen. Bedankt!