Er zijn twee matrixtypen in laptops – TN en IPS. Ze verschillen niet alleen qua technologie, maar ook qua kwaliteit van de getoonde inhoud. Daarom is het bij de keuze van een notebook voor grafische werkzaamheden of de voorbereiding van meerkleurige documenten noodzakelijk om in de eerste plaats te letten op het type matrix.
Laten we het verschil tussen TN- en IPS-matrices bekijken – en welke beter is. Wij zullen de volgende parameters vergelijken:
-
Kijkhoek;
-
Kleurweergave;
-
Reactiesnelheid;
-
Prijs.
Kijkhoek van TN- en IPS-matrices
De kijkhoek van TN-schermen is vrij klein. Het is ongeveer 60 graden zowel verticaal als horizontaal. Van opzij gezien worden de kleuren steeds zwakker… En bij een kijkhoek van ongeveer 160 graden lijkt de monitor uit te staan.
IPS-schermen hebben een zeer brede kijkhoek – tot 178 graden! Zowel verticaal als horizontaal.
Winnaar: IPS matrix.
Kleurweergave van TN- en IPS-matrices
De kleurweergave van TN-matrices is ook vrij gemiddeld. En dit komt ook door de eigenaardigheden van subpixels. Absoluut zwart en absoluut wit kunnen niet worden verkregen op TN-matrices.
Zowel zwart als wit zijn slechts grijstinten op TN-matrices. Hierdoor wordt het contrast – zowel statisch als dynamisch – zeer laag. Andere kleuren lijken normaal, maar door dit onaangename effect zien ze er ook erg dof uit.
Natuurlijk kun je ook niet pikzwart worden op een IPS-monitor. Door de eigenaardigheden van de achtergrondverlichting, die het meest uitgesproken is bij schermen met Edge LED-technologie, verschijnt zwart als een donker donkergrijs. Wit is praktisch absoluut. Daarom lijkt de verzadiging van de tonen groter.
Bovendien kunnen IPS-matrices worden gekalibreerd op sRGB of een specifiek gamma. Daarom kiezen veel experts in de grafische industrie (kunstenaars, fotografen, ontwerpers) voor monitoren met dit type scherm.
De winnaar: de IPS-matrix.
De reactiesnelheid van TN- en IPS-matrices
De reactiesnelheid van TF-matrices is niet alleen groot, maar bijna extreem voor het huidige technologische niveau. Subpixels op zo’n scherm worden in 1 ms getriggerd! “Milliseconde”-schermen werden enkele jaren geleden geïntroduceerd en worden sindsdien gebruikt door gamers en apparatuur voor gamers.
Bijvoorbeeld, de Razer gaming laptops uit het topsegment die in 2017-2018 zijn geïntroduceerd, gebruiken dezelfde TN-matrix – ondanks alle “smalle kijkhoek” en andere hilariteit.
IPS-matrices zijn niet zo goed. De minimale reactietijd bij dit schrijven (april 2019) is 2-3 milliseconden, maar in de meeste gevallen is dat 5-7 ms. Voor gamers is zo’n reactietijd onaanvaardbaar hoog – in die 5-7 milliseconden kan de scène wel een paar keer veranderen.
Winnaar: TN Matrix.
Prijs van TN- en IPS-matrices
TN-matrices zijn eenvoudig te produceren en gemaakt van goedkope onderdelen en dus relatief goedkoop. De meeste ultrabudgetlaptops hebben bijvoorbeeld deze schermen.
IPS – het plezier is al minder goedkoop. Deze schermen zijn te vinden in ultrabooks, professionele laptops en speciale schermen (professioneel – voor ontwerpers, kunstenaars, fotografen en andere creatieve professionals). Op deze gebieden kost de nauwkeurigheid van tinten aanzienlijk meer dan u zou besparen door een TN-monitor te kopen.
Winnaar: TN-matrix.
Wat is beter?
Als u heldere, verzadigde kleuren nodig hebt en op zoek bent naar een kwalitatief hoogwaardig en kijkhoekonafhankelijk beeldscherm, dan is een IPS-monitor de juiste keuze voor u. Als je geld wilt besparen of je hebt spelapparatuur nodig voor verzadigde virtuele gevechten – het is beter om te kiezen voor TN.
Er zij evenwel op gewezen dat niet alle IPS-matrices even goed zijn. Budgetmodellen van dit type kunnen saai zijn, en ze hebben vaak een probleem met overmatige vergeling of blauwheid van het beeld. Het is dus de moeite waard om de monitor in de winkel te bekijken voordat u hem koopt
Matrix beeldscherm?