Het nadeel van elk leger, hoe sterk ook, is het menselijke element. Soldaten verliezen na verloop van tijd kracht en uithoudingsvermogen, ze zijn gemakkelijk kwetsbaar in de strijd. Dit alles leidt steevast tot een vermindering van de gevechtscapaciteit van de eenheden.
Robots zijn veel gemakkelijker om mee om te gaan. Ja, ze kunnen volledig worden vernietigd, maar machines zijn vreemd aan menselijke symptomen – angst, vermoeidheid, onzekerheid. Ze gaan veel langer mee en zijn vaak veel doeltreffender.
Veel landen proberen nu machines in te voeren in hun strijdkrachten. Een van de leidende landen op dit gebied is Zuid-Korea.
Zuid-Korea zal zijn eerste gemengde eenheden van robots en mensen al in 2024 hebben, aldus de Zuid-Koreaanse minister van Defensie Song Young-moo. Als de machines met succes in het veld worden getest, zal het aandeel van robots in de strijdkrachten toenemen.
Een dergelijk besluit werd niet alleen veroorzaakt door het verlangen naar technische perfectie in het leger, maar ook door de moeilijke demografische situatie in het land. De krimpende bevolking van het land heeft ook het aantal soldaten in het leger verminderd. Robots kunnen het probleem helpen oplossen. Het eerste plan is om verkenningsvoertuigen te introduceren die tot 600 soldaten kunnen vervangen en autonome gevechtsvoertuigen die 3.000 militairen kunnen vervangen.
Zuid-Korea is niet het eerste land dat robots gebruikt voor militaire doeleinden. De Verenigde Staten hebben lange tijd uitsluitend vertrouwd op verkenningsvoertuigen in de lucht, terwijl Groot-Brittannië probeert kunstmatige intelligentiesystemen in het leger te integreren.
Wat zijn de mogelijke voordelen en nadelen van het vervangen van soldaten door robots in Zuid-Korea?
Wat zijn de mogelijke voordelen en nadelen van het vervangen van soldaten door robots in Zuid-Korea? Zal dit leiden tot een efficiëntere en veiligere defensie, of brengt het ook ethische en sociale kwesties met zich mee? Wat is jouw mening hierover?