Doc- en Docx-formaten vergelijken | Belangrijke verschillen

Doc- en Docx-formaten worden gebruikt voor het opnemen en opslaan van geformatteerde tekstbestanden. Als container kunnen ze niet alleen tekst bevatten, maar ook afbeeldingen, stylesheets en meer. Bovendien werden beide formaten door Microsoft ontwikkeld voor gebruik in kantoortoepassingen en -pakketten.

Om te begrijpen hoe deze twee soorten opslag werken, is het de moeite waard een korte blik te werpen op de geschiedenis van tekstbestanden:

1. TXT – de allereerste methode om tekst op te slaan. Het ondersteunt dus alleen tekst. Het toevoegen van een afbeelding of vetgedrukte tekst, bijvoorbeeld, werkt niet;

2. RTF is een formaat dat opmaak ondersteunt. In het bijzonder kunnen woorden daarin vet worden gemaakt, cursief worden geschreven, het lettertype worden veranderd, afbeeldingen worden toegevoegd, enz. Tegelijkertijd kan RTF niet werken met stijlen en tabellen, en is de algemene presentatie van het document vergelijkbaar met die van de eerste versies van HTML;

3. DOC – een formaat dat cascadestijlen, opmaak, het invoegen van tabellen, paginaopmaak en nog veel meer ondersteunt. Vergelijkbaar met de derde en vierde versie van HTML;

4. DOCX is een containerformaat dat in principe alles ondersteunt wat DOC doet, maar heeft een ZIP-archiefstructuur met afzonderlijke markupbeschrijvingen, afbeeldingen en XML-tekst. Bovendien kunt u in sommige gevallen de documenten interactief laten zetten. En het is structureel vergelijkbaar met HTML5+CCS3.

Dus, DOCX is het meest moderne formaat, waarmee interactieve, grafisch gelaagde documenten kunnen worden gemaakt die de huidige zettechnologieën ondersteunen.

Maar het is niet alleen de functionaliteit die het verschil maakt.

Wat is het verschil tussen Doc en Docx

Het DOC-formaat ontstond in het begin van de jaren negentig, tegelijk met de release van Microsoft Word. Het was oorspronkelijk eigendom en werd uitsluitend gebruikt door de technologiereus. Microsoft bleef het gebruiken tot 2007, toen het Word 2007 uitbracht.

Word 2007 is gemigreerd naar een nieuw containerformaat, DOCX. In wezen zijn bestanden met deze extensie ZIP-archieven die lay-out, tekst, ingesloten afbeeldingen, tabellen en scripts bevatten (analoog aan macro’s, maar met minder mogelijkheden).

Tegelijkertijd heeft Microsoft het “stigma” van eigendomsrecht verwijderd van DOC. het is open voor niet-commercieel gebruik, wat betekent dat ontwikkelaars van “open-source” editors zoals OpenOffice er native ondersteuning voor kunnen toevoegen aan hun applicaties.

DOCX wordt nog steeds gebruikt. Het is standaard op Microsoft’s 2019 tekstverwerkers, inclusief de cloud-gebaseerde Office 365 optie. Bovendien openen en bewaren veel editors van derden er ook documenten in.

Het gebruik van gecontaineriseerde opslag heeft niet alleen documenten mooier en interactiever gemaakt. Het heeft verschillende andere voordelen:

1. ZIP-archivering vermindert de bestandsgrootte aanzienlijk. Bijvoorbeeld, dit artikel, opgeslagen in DOCX, neemt 16 kilobytes in beslag op de harde schijf. het eerste type was 40 kilobyte en het RTF-type was 76 kilobyte.

2. Een afzonderlijk informatieblad voor inhoudsbeheer in een gemeenschappelijke container biedt dezelfde zichtbaarheid van tekst en afbeeldingen in verschillende versies van Microsoft Office-toepassingen en editors van derden.

In de meeste gevallen is het dus beter om DOCX. Bovendien heeft DOC veel nadelen:

1. Verschillende weergave van inhoud in verschillende editors, waaronder verschillende versies van Microsoft Office-toepassingen;

2. Slechte compatibiliteit met editors van derden.

1. DOCX is vrij van deze nadelen

Word 2003 en eerder opent dit formaat echter niet, omdat het de gegevenscontainer niet kan decomprimeren.

Is het de moeite waard om alternatieven te gebruiken

Open-source kantoortoepassingen van derden ondersteunen in de meeste gevallen deze twee bestandstypen, maar slaan uw documenten toch op in het obscure. En dit is een ernstig nadeel.

Dus, OpenOffice en